El ex ministro de Hacienda criticó que el proyecto no señale "de dónde se sacará la plata".
Además, defendió la pertinencia del impuesto específico a los combustibles.
Andrés Velasco, ex ministro de Hacienda, criticó la presentación del Presupuesto 2012, indicando que las cifras se han dado "a cuentagotas" y que no se deja en claro "de donde se sacará la plata".
"Nu
nca es fácil hacer un presupuesto en tiempos volátiles como los actuales, pero me ha extrañado ciertas tácticas y procedimientos que no son los más apropiados. Primero las cifras se han dado a cuentagotas y eso hace muy difícil evaluar, no solamente para los expertos, sino también para la ciudadanía", indicó a El Diario de Cooperativa.
Según Velasco, "los presupuestos sirven para financiar los gastos que le llegan a las personas, financian inversión pública y el gasto social, y estamos de acuerdo en que estos compromisos no pueden ser por una semana, un mes o un año, tienen que ser muy muchos años".
"La principal falencia del presupuesto es que compromete gastos permanentes, por ejemplo en educación, pero no deja claro de donde se sacará esa plata", precisó.
Además, el ex responsable del erario nacional defendió la pertinencia del impuesto al combustible, indicando que "lo pagan mayoritariamente los chilenos de más recursos, por lo tanto reducirlo o eliminarlo sería regresivo".
"Ese impuesto tiene un papel 'verde', porque lleva a que la gente tome en cuenta el costo social de manejar un auto: el deterioro de las carreteras, las emisiones de gases, la congestión", explicó.
"Por eso que expertos internacionales que han venido a Chile han analizado el impuesto a los combustibles, han dicho que es un impuesto que está a niveles razonables, incluso hay algunos estudios que en materia de diesel el impuesto debería ser más alto", sentenció.
