Pedro Browne aseguró que persistirán en un cambio al sistema electoral, pese al revés sufrido en el Congreso.
Recordó que existen dos proyectos con este fin y que "ya no hay razones" para oponerse.
Luego del episodio vivido este martes en el Congreso -en donde faltó quórum para ampliar el número de Diputados, algo visto como un primer paso para cambiar el sistema electoral binominal-, este miércoles prosiguió la ofensiva de varios parlamentarios.
A la op
inión en esa línea entregada este miércoles por el diputado DC, Jorge Burgos, se sumó la del parlamentario RN Pedro Browne, quien aseguró que "hoy día más que nunca el fin del binominal está ahí, ad portas".
De todas formas, Browne se lamentó por el rechazo sufrido ayer en la modificación del número, reconociendo que "evidentemente que complica el estar forzados a trabajar en una propuesta donde el número tenga que ser, si o si, 120".
En la votación, sus compañeros de coalición, la UDI, votaron en bloque para que no prosperara, aduciendo que se trataba de una medida impopular que no estaba en sintonía con los problemas que tiene la gente.
Sin embargo, el diputado se mostró optimista tras constatar que existen dos proyectos para cambiar el binominal, uno "dentro de Renovación Nacional y existe el proyecto del diputado Auth, yo creo que hay que avanzar en un buen acuerdo".
"Si hoy día el inconveniente era que el aumento de la cantidad de Diputados, no iba en sintonía con la ciudadanía, entonces me imagino que ahora que hay proyectos que eliminan el binominal, sin aumentar la cantidad de parlamentarios, no hay razón como para oponerse", recalcó, por lo que espera estén los votos de su partido para aprobar el cambio.
En tanto, desde la UDI el diputado Arturo Squella, reiteró su opinión manifestada ayer tras la votación, asegurando que "hay otras prioridades en el país" antes de transformar el sistema electoral vigente.
