Indemnización a chileno condenado por terrorismo enciende polémica en Perú
Parlamentarios fujimoristas acusan una "traición a la patria" de concretarse el pago.
Jaime Castillo Petruzzi recibiría un total de 10 mil dólares.
Parlamentarios fujimoristas acusan una "traición a la patria" de concretarse el pago.
Jaime Castillo Petruzzi recibiría un total de 10 mil dólares.
El congresista peruano Alejandro Aguinaga calificó como una "traición a la patria" la indemnización de 10 mil dólares que recibiría el chileno Jaime Castillo Petruzzi, procesado por terrorismo como parte del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru.
La polémica se inició al interior del Congreso peruano luego que parlamentarios fustigaran la solicitud de 23 millones de soles en el Presupuesto destinadas a reparaciones civiles exigidas por la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH).
"El Perú no ha indemnizado a deudos, a las viudas, a los lisiados, ni a los impedidos, sin embargo en este atrevimiento, que roza la traición a la patria, pretende indemnizar a un terrorista que vino acá", acusó.
El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, confirmó que su despacho le solicitó al Congreso incluir el monto destinado a reparaciones, pero sostuvo que en el caso de Castillo Petruzzi no corresponde una indemnización, porque lo que la CIDH ordenó fue compensar a su familia con 10 mil dólares en gastos legales por haber litigado ante el sistema interamericano.
Incluso, el titular del Justicia señaló que Castillo Petruzzi le debe al Estado peruano entre 50 mil y 200 mil dólares, por lo que no finalmente le correspondería "nada".
Los congresistas Karla Schaeffer y Johnny Lescano también rechazaron el pago de la indemnización y exigieron la inmediata modificación del Presupuesto.
Por "personas que destruyeron nuestro país no debemos tener ninguna contemplación", dijo Schaeffer. "No se debe proceder con el pago: es una ofensa al país y a la lucha contra el terrorismo", agregó Lescano.