Corte de Apelaciones ordenó investigar el caso de supuestos improperios.
El hecho ocurrió en juicio de un hombre acusado de abuso sexual.
La Corte de Apelaciones de Santiago abrió de forma unánime una investigación disciplinaria en contra de la jueza Karen Atala por los supuestos improperios que propinó contra un defensor público en una audiencia de abuso sexual.
En marzo pasado, la corte solicitó un informe a la jueza Atala por los dichos contra el defensor público Rodrigo Guerra, a quien le expresó que su doctrina "vale callampa".
El hecho se remonta al 18 de diciembre pasado cuando en el debate por la petición del Ministerio Público de dejar en prisión preventiva a un imputado de abuso sexual contra una menor de tres años.
En esa instancia, el defensor público alegó que no estaban acreditados los actos atribuidos al imputado. Sin embargo, Atala no atendió el requerimiento de Guerra y le respondió que "cualquier beso que le quiera dar una persona de 64 años a una persona de tres años de sexo contrario, es evidente connotación sexual, señor defensor, así que su doctrina vale callampa".
El presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Patricio Villarroel, informó que "se ordenó practicar una investigación sumaria a raíz de los términos que se habían utilizado en la audiencia".
La investigación, a cargo de un fiscal judicial, tiene un plazo de un mes para informar sus resultados al pleno del tribunal de alzada.
