Juez de EE.UU. desestimó demanda de plagio contra J.K. Rowling
Publicado:
Autor: Cooperativa.cl
Magistrada de una corte de Nueva York analizó el caso.
Concluyó que "Harry Potter" no tiene relación con "Willy el brujo".
Magistrada de una corte de Nueva York analizó el caso.
Concluyó que "Harry Potter" no tiene relación con "Willy el brujo".
La demanda contra J.K. Rowling por la que se le acusaba de plagio en "Harry Potter y el cáliz de fuego" fue rechazada por una juez de Nueva York, que considera que la cuarta entrega de la saga es "claramente diferente" a "Willy el brujo", del británico Adrian Jacobs.
"Scholastic (la editorial de la saga en Estados Unidos) está extremadamente satisfecha con la decisión de la juez Shira Scheindlin de desestimar, en la etapa más inicial posible, la demanda presentada por los herederos de Adrian Jacobs", indicó la portavoz Kyle Good.
Añadió que esta "rápida decisión" supone un espaldarazo al argumento de Scholastic de que la demanda era "completamente infundada" y que la comparación de "Willy el brujo" con la serie de "Harry Potter" era "absurda".
Rowling fue demandada por un presunto plagio de ideas de la obra "Willy el brujo", del escritor Adrian Jacobs, un autor de cuentos infantiles poco conocido que falleció en 1997.
La parte demandante aseguraba que la trama de "El cáliz de fuego" copiaba ciertos elementos del argumento de un tomo de "Willy el brujo", incluidas una competición de magos y la idea de los hechiceros viajando en tren, pero la justicia determinó que las dos obras "son claramente diferentes tanto en su argumento como en su estilo".
No es la primera vez que esta escritora británica, famosa mundialmente por las aventuras del joven mago, ha sido acusada de plagio.
En 2001, Nancy Stouffer demandó a Rowling alegando que ésta había extraído las ideas para crear a Harry Potter de su libro de 1984, "La leyenda de Rah y los Muggles".
