Felipe Larraín cuestionó el rechazo concertacionista a la propuesta presupuestaria.
Advirtió que al objetar el subtítulo de Bienes y Servicios se "paraliza" el Estado.
El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, cuestionó este lunes en Cooperativa el rechazo que han enfrentado en la Concertación algunos puntos de la propuesta presupuestaria del Ejecutivo, asegurando que la oposición está "paralizando" el funcionamiento del Estado y que todo lo que propone el Gobierno "es insuficiente" para ellos.
Larraín abordó así el comienzo de las votaciones en la Cámara Baja que ocurrirá este martes, para luego pasar al Senado. Los parlamentarios opositores exigen al Gobierno reasigne más recursos para "revitalizar la Educación Pública", y además rechazaron el subtítulo 22 referido a Bienes y Servicios de Consumo.
Para el ministro, la postura opositora "es la respuesta de siempre, que todo lo que hace este Gobierno es insuficiente, aunque sea mucho más de lo que ellos hicieron, aunque estemos llegando a 13 mil millones de dólares en el presupuesto para Educación, todo es insuficiente".
En materia educacional, el titular de Hacienda acusó que "hay críticas que se reciben cuando uno arregla un problema que viene de los Gobiernos anteriores, de los Gobiernos de ellos, el CAE nosotros lo llevamos al 2 por ciento, y resulta que el CAE no fue establecido por el Gobierno nuestro, la gente estaba pagando cerca del seis por ciento, lo redujimos en forma importante. Nosotros solucionamos el problema, y cuando lo solucionamos, todo es insuficiente", insistió
Respecto al rechazo del subtítulo 22, es decir la compra de bienes y servicios por parte de los ministerios, Larraín advirtió que si "el Gobierno no repone estas partidas que han sido rechazadas por la Concertación en la Comisión Mixta, no van a poder funcionar los ministerios".
"Qué significa eso: que el Estado, el Gobierno, no va a poder atender a la ciudadanía, porque las instituciones públicas no van a poder funcionar. Se paraliza", insistió.
"¿De dónde los saco?"
Sobre las reasignaciones, si bien el ministro se mostró abierto a la idea, advirtió que se trata de "vestir a un santo y desvestir a otro. Si yo le digo, le ponemos más recursos a Educación, de dónde los saco, ¿de Salud, los saco de Vivienda, de dónde los saco?, ese es el punto".
"Yo igual sigo siendo optimista, de que vamos a despachar este presupuesto, que es posible llegar a un acuerdo, pero es curioso y yo creo que no es conducente a este espíritu de acuerdo que se haya votado en contra de los presupuestos de casi todos los ministerios de la partida de Bienes y Servicios", puntualizó.
