El ataque de EE.UU se produce tras un bombardeo con armas químicas a una localidad al norte de Siria, donde murieron más de 80 civiles.
El analista político, Guillermo Holzmann, se refirió al primer ataque directo de Estados Unidos en contra de Siria. Esto, luego que se confirmara el lanazamiento de misiles estadounidenses en contra de un aeródromo en Siria.
En conversación con Cooperativa, Holzmann señaló que "Donald Trump ha tomado una decisión que va directo a lo que es el corazón de Siria, pero también va directo a hacer realidad lo que había prometido en campaña".
"Esto significa una decisión que no tiene retorno, empezó con un bombardeo con 50 Tomahawk lanzados desde aviones que estaban dispuestos hace muchos meses frente a Siria".
Para el analista, "esto también significa un impacto y una pérdida de los equilibrios geopolíticos y geoestratégicos en la zona. Hoy día estamos esperando la reacción de Rusia, estamos esperando quienes van a apoyar a Estados Unidos, cómo se va a generar la relación entre China y Estados Unidos".
"Va a tener repercusiones no solamente militares, sino que también políticas y económicas. En esa perspectiva significa que todos vamos a estar mirando con mucha expectación qué cosa sigue ahora. Ahora viene el momento de saber si los 50 misiles que se lanzan solamente fueron blancos del gobierno Sirio o mataron a civiles también", indicó Holzmann.
Silber: Se tratraba de algo previsible
El diputado de la Democracia Cristiana e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Gabriel Silber, aseveró en Cooperativa En Ruta que se trataba de algo "previsible cuando en horas de la tarde se pudo acreditar el uso de armas químicas contra la población civil".
"Uno puede entender este ataque con misiles por parte de Estados Unidos como un ataque parcial, en primer lugar, y que no debiera traer o alterar la situación del curso de los acontecimientos en Siria salvo que Rusia lo interprete como una agresión a sus intereses", indicó.
