El rector de la Universidad de Valparaíso, Aldo Valle, criticó el fin del aporte fiscal directo.
"Dijo menos de lo que hemos venido escuchando", planteó su similar de la UC del Maule, Diego Durán.
El proyecto ingresará este lunes al Congreso, según anunció este domingo la Presidenta Bachelet.
Tras el anuncio oficial de la Presidenta Bachelet del ingreso de la reforma a la educación superior al Congreso, rectores de diversas universidades continúan con dudas respecto de algunos aspectos de la iniciativa.
El rector de la Universidad de Valparaíso, Aldo Valle, criticó que "desaparece el aporte fiscal directo. En una minuta que se ha entregado a los parlamentarios en la reunión que hubo en la mañana (del domingo) y en consecuencia hay todavía muchísima información de la que carecemos y no vamos a tener otra oportunidad que cuando se ingrese el proyecto de ley".
Por su parte, su similar de la Universidad Católica del Maule, Diego Durán, sostuvo que "dijo menos de lo que hemos venido escuchando, seguramente pensando en que el país está escuchando y por supuesto no puede entregar más información todavía".
"Me quedo con lo último que señaló y es esta invitación a poder dialogar con altura de miras y no exclusivamente desde un grupo en particular", planteó.
Ignacio Sánchez, rector de la Pontificia Universidad Católica, sostuvo que "era importante que hubiera mencionado qué pasa con el acceso de apoyo a otras universidades de función pública, en ese sentido creo que hubo una omisión bien lamentable y yo espero que en el proyecto de ley se pueda ver, porque hemos dicho que junto con apoyo a las universidades estatales, que es muy necesario, también se requiere apoyar a otras universidades de función pública que están dentro del Consejo de Rectores".
Desde DuocUC, Ricardo Paredes manifestó que "el Consejo Nacional de Educación Técnica pudiera ser una buena idea si se desarrolla adecuadamente, como en la línea de lo que hay en Australia. Es un camino largo, importante, que hay que hacer".
Parlamentarios mostraron optimismo
El senador Ignacio Walker (DC) defendió la iniciativa y se mostró optimista de su futuro en el Congreso, indicando que "hemos tenido un trabajo prelegislativo de cinco meses, por lo tanto es lógico que la discusión se dé en el Poder Legislativo".
"Ahí veremos que negociación, debate, acuerdos somos capaces de lograr y yo tengo convicción de que debemos ser capaces de lograr un gran acuerdo en torno a una Ley General de Educación Superior que regirá para los próximos 30 o 40 años", dijo.
La diputada Karol Cariola (PC) señaló que "coincidimos particularmente en la necesidad del fortalecimiento de la educación pública y ese objetivo nosotros creemos que no se puede perder en el transcurso del desarrollo del proyecto".
"No se puede anteponer las dificultades económicas en relación a los objetivos políticos de poner un proyecto de ley que fortalezca a las universidades del Estado de manera particular, pero que además busque regular y transformar un sistema que para nosotros está fracasado", agregó la parlamentaria comunista.
Finalmente, el presidente de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Alberto Robles (PR), detalló que "yo voy a privilegiar nueva educación pública, espero esta semana que pueda terminar su trámite en la comisión de Educación, mañana lo vamos a ver en Sala, seguramente hay indicaciones del Ejecutivo, es probable que haya indicaciones de parlamentarios, las vamos a tener que discutir en segundo trámite".
"Vamos a priorizar nueva educación pública, que creo que es trascendente. Una vez que terminemos nueva educación pública vamos a iniciar el proceso de discusión de educación superior", añadió el diputado Robles.
