"Nos gusto o no" hay que acatarlos, dijo el ministro del Interior.
El titular indicó que "se deberá hacer las correcciones o las rectificaciones que la Corte indique".
El ministro del Interior, Andrés Chadwick, dijo que respeta la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de acoger la orden de no innovar que en la práctica paraliza el proyecto termoeléctrico Punta Alcalde ante la presentación de un recurso de protección de pescadores y trabajadores del valle del Huasco.
El jefe de gabinete aseguró que "las instituciones funcionan en Chile y los fallos judiciales se respetan. Nos parezcan adecuados o nos parezcan no adecuados, nos gusten o no nos gusten, se respetan".
Chadwick agregó que "si la Corte de Apelaciones ha dictado una orden de no innovar en la tramitación de un proyecto medioambiental, entre el Poder Judicial y los sistemas medioambientales se deberá hacer las correcciones o las rectificaciones que la Corte indique o continuar con los procedimientos para poder aprobar dicho proyecto".
El ministro Chadwick realizó estas declaraciones tras salir del Consejo Nacional de Seguridad Pública, donde se analizaron los diversos robos que se han sucedido en los centros comerciales de Santiago.
En la oportunidad, el secretario de Estado también celebró las cifras de apoyo en la encuesta Adimark de un 38 por ciento y, además, el 6,7 por ciento de crecimiento en enero y manifestó que le hacen bien al país.
Abogada pescadores valoró decisión de la Corte
La abogada de la Federación de Pescadores Artesanales de Huasco, Paula Villegas, comentó en GPS el dictamen de la Corte de Apelaciones y señaló que la construcción del proyecto termoeléctrico "es un acto arbitrario, ilegal y amenaza la garantía constitucional de un medioambiente libre de contaminación".
Villegas puntualizó que "nuestro recurso se basa en atacar judicialmente la decisión contenida en el acuerdo del honorable Comité de Ministros".
"Se dijo que este proyecto no contenía la información necesaria para poder concluir respecto de los impactos significativos, tanto del aire presente en la comuna de Huasco y también sobre el medio marino", puntualizó la profesional.
Finalmente indicó que "si bien Endesa plantea medidas de mitigación, estas no van en beneficio del fondo marino o del medio marino en general, sino que más bien, al tema de la polución, al tema de la calidad del aire presente en Huasco, sin embargo, no se pronuncian puntualmente respecto del medio marino".
