El religioso acusa que el Arzobispado no tiene la potestad para fijarle residencia como medida cautelar.
Precht es acusado de ser encubridor de abusos sexuales en establecimientos pertenecientes a la Congregación Marista.
La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisa el recurso de amparo presentado por el sacerdote Cristián Precht, en que acusa que el Arzobispado no tiene la potestad para fijarle residencia como medida cautelar en el marco de la investigación canónica en su contra por ser encubridor de abusos sexuales en establecimientos pertenecientes a la Congregación Marista.
Esta medida podría poner en tela de juicio las medidas que toma la iglesia católica contra sus religiosos.
El Arzobispado respondió la semana pasada el recurso afirmando que la medida cautelar contra Precht no existe y que fijar residenciar es voluntario, por lo que no habría vulneración -a juicio de la iglesia- de los derechos constitucionales de Precht.
El religioso fue representado por el abogado Luciano Fouillioux, mientras que el jurista Gonzalo Pérez alega en defensa del Arzobispado de Santiago.
