El vocero Hugo Dolmestch dijo que no deben afectarles las opiniones de autoridades.
Afirmó que los jueces toman decisiones de acuerdo con los antecedentes.
El vocero de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, afirmó que los integrantes de la Corte de Apelaciones de Temuco cumplieron con su deber al otorgar el beneficio de arresto domiciliario a Emilio Berkhoff, lo que fue criticado por el Gobierno.
Este jueves el tribunal de alzada de La Araucanía modificó la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario contra Berkhoff, quien fue detenido el viernes 1 de febrero por una orden de aprehensión pendiente por maltrato de obra a Carabineros.
Ante esta resolución, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, insistió en que el imputado es miembro de la CAM, afirmó que al Gobierno le cuesta comprender la determinación de la Corte de Temuco y agregó que "hay que tener un cierto sentido común para que el sistema procesal penal cumpla con el objetivo de proteger a las víctimas".
La respuesta del Poder Judicial llegó en palabras de Dolmestch: "Los jueces toman sus decisiones de acuerdo con el mérito de los antecedentes. Y en este caso, que yo no conozco, lo habrán hecho de este modo, de tal forma que han cumplido con su deber".
"La opinión que esto les pueda suponer a las autoridades o a los particulares o a los interesados es un asunto que no nos afecta a nosotros. No tendríamos qué decir si alguien opina que es erróneo o injusto, que es equivocado. Los jueces cumplieron con su deber", agregó el ministro.
