"Lo único que yo veo es una estrategia jurídica equivocada", afirmó Óscar Santelices en Cooperativa.
Agregó que "no enredaría más a la Presidenta, creo que ya tiene suficiente".
"Cuando uno denuncia a alguien, tiene que demostrar que se eso ocurrió y de tal manera", afirmó Santelices por dichos de Dávalos.
El secretario general del PPD, Óscar Santelices, comentó en conversación con GPS de Cooperativa las acusaciones de Sebastián Dávalos, asegurando que en los dichos del ex director sociocultural de La Moneda "hay mucho de chimuchina".
El hijo de la Presidenta Michelle Bachelet acusó, en su última declaración, que el estallido del caso Caval respondió a una "operación política" orquestada por el ex ministro Rodrigo Peñailillo y sus colaboradores del llamado "G90" al interior del PPD, y que sectores cercanos al ex jefe de gabinete guardaron la información de Caval para quitarle cobertura al caso SQM.
Ante eso, Santelices apuntó a una "estrategia política", "es pura chimuchina" y que "no sé qué le aporta a los casos que estamos discutiendo tanto a Caval como a SQM", agregando que "es una crítica política, ahí no hay ninguna irregularidad".
"No enredaría más a la Presidenta, creo que ya tiene suficiente. Es cierto que ella ahí tiene un afecto, porque está su hijo y una persona tan cercana y que trabajo tantos años, como el ex ministro del Interior Rodrigo Peñailillo, pero mucho de esto tiene de chimuchina y del enredo que gusta que hoy se discuta y se ponga. No creo que la Presidenta tenga que meterse en esa materia ni a favor ni en contra", declaró.
Respecto a la acusación que apunta al PPD, dijo que "cuando uno denuncia a alguien, tiene que demostrar que se eso ocurrió y de tal manera. Entonces, cuando se dice Sergio Bitar o el senador (Guido) Girardi (...) uno tiene que demostrar qué se persigue con eso respecto de los hechos. No entiendo qué se busca con esa estrategia jurídica".
"Lo único que yo veo es una estrategia jurídica equivocada. No le prestamos ninguna validez, usted no tapa el caso SQM por la acción de lo que dice que hizo o no hizo el ex ministro. No veo asidero ni el sentido que hay detrás", indicó.
