La oposición había criticado con fuerza la manera como pasó el proyecto por la Cámara de Diputados.
El ministro Alberto Arenas reiteró el martes que la eliminación del FUT se mantiene.
"Nadie puede decir que no hay diálogo", admitió el ex timonel UDI Juan Antonio Coloma.
José García Ruminot (Renovación Nacional) y Juan Antonio Coloma (UDI), miembros de la Comisión de Hacienda del Senado, destacaron la "mejor disposición" del Gobierno para discutir modificaciones a la reforma tributaria en el segundo día de discusión de esta iniciativa en la Cámara Alta.
"Reconocemos que hay un tono distinto para tratar la reforma tributaria. Sin embargo, cuando el ministro señala que los cambios tienen que ser acotados y compensados volvemos al mismo punto de la Cámara de Diputados. Los cambios tienen que ser profundos", advirtió García Ruminot.
"Nadie puede decir que no hay diálogo; hay diálogo, mejoraron la forma, pero también necesitamos tener el convencimiento que hay disposición también a cambiar las cosas que no funcionan y no hacer puro maquillaje. Si es maquillaje, nosotros no estamos disponibles", indicó Coloma.
Entre las principales preocupaciones de la Alianza está la eliminación del FUT sin que el proyecto contemple un nuevo sistema de incentivo al ahorro para las empresas, lo que fue respondido en forma categórica por el ministro de Hacienda, Alberto Arenas.
"Ese debate de incentivar el ahorro de las personas, de las empresas en Chile, bienvenido sea. Hemos dicho con claridad que eso no tiene relación con reabrir el debate el FUT: el FUT se cierra y eso no está en nuestro debate", enfatizó el secretario de Estado.
