No será, en todo caso, un "cambio radical", dijo a Cooperativa Hernán Larraín.
Afirmó que "un leve aumento de los diputados y senadores no debiera ser obstáculo".
Larraín negó que la UDI defienda el binominal queriendo sacar "ventajas electorales".
El senador UDI Hernán Larraín, miembro de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, dijo este lunes a Cooperativa que en la instancia están "cerca" de lograr un acuerdo para reformar el sistema binominal.
En la Comisión se están avanzando sobre "dos propuestas concretas: la que presentó la Concertación junto con un grupo de senadores de RN y otra que presentó el Gobierno" y "yo tengo la impresión de que estamos cerca de llegar a un acuerdo bastante concreto", dijo Larraín.
"Por eso mismo estamos cada uno de los miembros de la Comisión trabajando en el análisis más político y del respaldo de nuestros propios partidos a un eventual acuerdo". Mañana martes "la comisión política de la UDI va a analizar esta situación para ver si finalmente logramos concurrir a ese acuerdo", explicó.
El legislador aclaró que el acuerdo no contemplaría un "cambio radical" del actual sistema electoral: supone "un sistema que tiene rasgos mayoritarios, pero introduce una mayor proporcionalidad; básicamente le da más competencia y al mismo tiempo más representatividad territorial al sistema electoral".
En lo personal el ex timonel dijo que no considera "necesario" aumentar el número de parlamentarios, "pero si eso nos va a permitir tener un sistema electoral consensuado, creo que un leve aumento de los diputados y senadores no debiera ser obstáculo para lograr un acuerdo político".
La posición de la UDI
Hernán Larraín descartó además que la UDI esté, en relación con el binominal, "haciendo una defensa de un sistema que permite tener una ventaja parlamentaria".
"Eso no ha sido así, porque la UDI en los primeros años después del retorno a la democracia tuvo poca representación parlamentaria y RN tuvo mucha, porque en los pactos algunos partidos pueden tener ventajas políticas, pero no por efecto del sistema, sino porque sacan más votos que el otro".
"En el caso de la Concertación o Nueva Mayoría pasa exactamente los mismo: hoy día el PPD tiene más parlamentarios de los que debería tener, está en cierto sentido sobrerrepresentado, pero más allá de eso, yo creo que el planteamiento que ha hecho la UDI no tiene que ver con una ventaja electoral específica: el sistema binominal tiene un efecto proporcional muy grande, la crítica es que deja fuera a los partidos chicos, a los partidos que tiene poca votación; pueden tener 5 ó 10 por ciento y no tener acceso al Parlamento".
"En ese sentido, se critica al sistema porque excluye, pero a los que incluye corresponde la proporción según su fuerza electoral. A veces beneficia más a unos, a veces a otros, pero no es ése el problema real. Ése es, más bien, un mito", sentenció.
