Osvaldo Andrade validó la acción legal presentada por su colectividad con anterioridad.
Defensa de Pablo Wagner espera conocer antecedentes en reserva.
La defensa de Wagner espera conocer mayores detalles de la investigación.
Luego de que se confirmara la querella por cohecho de parte del Consejo de Defensa del Estado (CDE) contra Pablo Wagner, ex subsecretario de Minería del Gobierno de Sebastián Piñera, desde la UDI apelaron a esperar los resultados del proceso mientras en el Partido Socialista reividicaron su postura crítica.
Se trata de una arista en la investigación del caso Penta en la que se acusa la existencia de supuestos pagos recibidos por parte de la ex autoridad provenientes del grupo bancario, mientras era parte del Ejecutivo entre 2010 y 2011.
El senador Juan Antonio Coloma (UDI) prefirió no anticipar juicios y declaró que "los partidos no somos tribunales; yo pido que los tribunales funcionen en conformidad a lo que las leyes les planteen".
"Conozco a Pablo Wagner, tengo una buena opinión de él y lo que tenga que decir lo hará en los tribunales que serán los que juzguen y no los trascendidos y filtraciones, nadie conoce los antecedentes", recalcó el ex timonel gremialista.
"Que sean los tribunales los que resuelvan si hay mérito o no hay mérito, tengo la convicción que no lo hay pero es una convicción personal", finalizó el legislador.
PS: El tiempo nos dio la razón
En la vereda contraria, el diputado y presidente del PS, Osvaldo Andrade, reivindicó las acciones legales que tomó la colectividad respecto al caso en octubre pasado y aludiendo a las frases provenientes desde la oposición declaró que "no basta con decir que las instituciones funcionen", sino que es necesario colaborar en los procedimientos.
"Las instituciones de investigación criminal están funcionando; el Consejo de Defensa del Estado ha decidido querellarse por cohecho, esto ratifica la decisión del Partido Socialista de presentar querella en la oportunidad, acuérdense que fue muy críticado en su momento", recordó el parlamentario.
"Hablamos entonces de cohecho a investigar, el tiempo nos ha dado la razón; no basta decir que las instituciones funcionen, hay que colaborar con ellas, promover y proteger su funcionamiento. Estas son las verdaderas buenas prácticas de la política", concluyó el personero.
Defensa: No hay elementos de cohecho
Por su parte Gonzalo Medina, abogado de Pablo Wagner, se limitó a señalar que "vamos a seguir esperando la investigación que mientras se mantenga reservada no conocemos el contenido de ella, así que no conocemos los antecedentes que puede haber tenido a la vista el CDE".
"De todas maneras seguimos sosteniendo que no se configuran los elementos que el Consejo estaría indicando en el sentido que no hay delito de cohecho", describió el jurista.
Los pagos recibidos por Pablo Wagner habría sido por tres millones de pesos cada dos meses, y en caso de comprobación del delito, el ex subsecretario de Minería arriesga penas que van desde los 61 días de prisión a los tres años.
Aunque Wagner negó vinculos con el grupo Penta luego de asumir un cargo oficial, no se trata de la primera vez que el CDE se querella contra su persona, recordando que su salida del gabinete se produjo en medio de un escándalo por presuntas irregularidades en el proceso de licitación para la explotación del litio.
