"Es parte de la política", dijo Pablo Lorenzini al ser consultado por el giro de la Nueva Mayoría ante este beneficio.
"Las familia necesitan recursos", dijo en Cooperativa.
El parlamentario falangista cree que la iniciativa logrará un rápido despacho en el Congreso.
El diputado DC Pablo Lorenzini afirmó en Cooperativa que no lo aproblema que desde la oposición acusen "populismo" frente al proyecto de ley de "bono marzo permanente" impulsado por el recién asumido Gobierno de Michelle Bachelet.
Personeros de la Alianza como la senadora del movimiento Amplitud Lily Pérez acusaron "inconsistencia y populismo" por parte de la ex Concertación, que en su momento tildó de "ofertón electoral" la propuesta de Piñera del "bono marzo", que ahora busca institucionalizar.
"Lo que pasa es que es parte de las circunstancias también, pero eso es parte de la política (...) En un principio nos decían lo mismo al revés. Es parte de la oposición", dijo Lorenzini.
El parlamentario, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, cree que la iniciativa logrará un rápido despacho en el Congreso, más allá de las críticas: "Mi impresión es que uno puede tener diferencias con el proyecto, pero no hay cómo (rechazarlo)".
"La teoría dice que lo ideal sería no tener bonos, no tener este tipo de ayudas y compensaciones y que tuviéramos políticas a largo plazo; eso parte por un salario mínimo de 250 ó 300 mil pesos, potenciar la reforma educacional", expresó.
Sin embargo, "ahora en marzo, preciso, las mamás, los jefes de familia necesitan recursos, se nos viene todo encima. Por lo tanto, la Presidenta Bachelet dijo (...) 'aquí está la medida'", que "son 40 mil pesos por carga para el jefe o jefa de familia" y "reincorporar a 360 mil jubilados que estaban fuera, por distintas situaciones, en el bono de invierno", indicó.
"Coyunturas"
"De repente se mira de puntos de vista distintos, los expertos dicen 'no es la fórmula', (piden) 'políticas permanentes', pero a esta mamá que tiene tres hijos y le van a llegar 12 mil pesos ahora, sin lugar a dudas le ayuda", dijo Lorenzini.
"Más allá de esto, si dicen que uno es populista o lo otro; bueno, a mí también me gustaría que me llamaran populista y bajáramos los precios de las bencinas, mejoráramos el Sipco, que las comisiones de las AFP fueran menores, que la tasa máxima marginal de interés que se le cobra a la ciudadanía fuera más baja... Si eso es ser populista, está bien po'; yo no tengo drama", declaró el parlamentario a El Diario de Cooperativa.
"Éstas son medidas (en) que nos van a decir: 'Otra vez populistas...' ¡Sí, pero son coyunturas que se dan y a la gente que menos recibe, que tiene problemas, hay que ayudarla de alguna manera; sino, ¿para qué estamos en el Gobierno?", concluyó el legislador, que piensa que en el contexto actual de la desaceleración "hay que ser contracíclico: invertir un poquito más".
