Así lo solicitó la defensa de la ex arquitecta de la Municipalidad de Machalí Cynthia Ross.
Ello por la reunión del futuro fiscal nacional y el senador PPD con Ciro Colombara, abogado del síndico Herman Chadwick.
La reunión fue anterior a la designación de la quina por parte de la Corte Suprema, dijo Abbott.
La defensa de la ex arquitecta de la Municipalidad de Machalí Cynthia Ross, quien trabajó junto al síndico Herman Chadwick y el agente inmobiliario Juan Díaz en el proceso de cambio de uso de suelo y la venta de los terrenos en Machalí que compró la empresa Caval, solicitó al fiscal Cristián Paredes que cite a declarar al senador PPD Guido Girardi y al futuro fiscal nacional, Jorge Abbott.
Ello por la reunión que sostuvieron ambos junto a Ciro Colombara, abogado del síndico de quiebras Chadwick y también representante del ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
El defensor de Ross, Mario Vargas, apuntó que tanto Colombara como el senador PPD tienen intereses y vínculos con la causa Caval.
"Si un senador de la República, que también me imagino que tiene intereses políticos en esta causa, se junta con Ciro Colombara, que es el abogado de otro imputado en esta causa, imputado que casualmente el Consejo de Defensa del Estado no lo ha tocado, ¿qué se va a terminar haciendo? ¿Formalizando solo la señora Cynthia no tocando a nadie que tenga revelancia o va a ser un criterio igualitario para todos o se va a discriminar en base a quienes son los que se imputa?", planteó el abogado defensor.
Abbott dispuesto a declarar
Ante esto, Abbott respondió y aseguró que está disponible para declarar. Además, reiteró su crítica al tratamiento que ha tenido en los medios de comunicación la cita que tuvo con Girardi y Colombara, tres semanas antes de ser ratificado como fiscal nacional.
"Soy un ciudadano más y, en consecuencia, si el fiscal a cargo de la causa me cita a declarar a esa investigación, tendré que concurrir a ella y responder las consultas que el fiscal me realice", afirmó.
El ratificado fiscal nacional insistió que "la reunión fue anterior a la designación de la quina por parte de la Corte Suprema. Era importante conocer de parte de los parlamentarios la opinión que tenían respecto al Ministerio Público y, además, que conocieran la opinión que uno tenía, y es una cosa absolutamente transparente, sin ninguna opacidad en términos de algo que se ha extendido hasta ahora y que a mi me ha sorprendido muchísimo".
Girardi explicó presencia de Colombara en la cita
El senador Girardi también respondió a los cuestionamientos respecto a la reunión, que tuvo lugar en su residencia, explicando que la presencia de Colombara en el encuentro solo obedeció a su necesidad de ser asesorado por un jurista en esta cita que, afirmó, tuvo como objetivo conocer los postulados del entonces candidato a liderar el Ministerio Público.
El parlamentario declaró que "me parece muy importante que los senadores, si van a tener que elegir a fiscales, conozcan a los fiscales, conozcan de lo que proponen, es el mismo que uno mismo puede autoimponerse a la hora de votar".
"Yo por lo menos, a petición de tres fiscales, me reuní con ellos y yo, por lo menos, lo hice público. Y, en tercer lugar, en una de esas reuniones participó Ciro Colombara, que en ese momento no era abogado de Marco Enríquez-Ominami, y yo lo hice básicamente porque no me reúno solo, siempre pido que haya otra persona que conozca del tema que me acompañe como testigo de lo que ahí se conversa", explicó.
Girardi añadió que "en ninguna de esas reuniones se habló algo de ningún caso en específico".
El senador no hizo referencia a que en el momento que tuvo lugar la reunión, Colombara ya era abogado del síndico Herman Chadwick. Este último está siendo investigado por la Fiscalía de Rancagua en el marco del caso Caval.
"Absolutamente irrelevante"
Por su parte, algunos querellantes en la causa consideraron poco pertinente la solicitud hecha por la defensa de Ross.
Según manifestó el abogado Mario Zumelzu, es "absolutamente irrelevante lo que pueda decir hoy el futuro fiscal Abbott".
Mientras que el abogado Eduardo Riquelme expresó que "me parece que es totalmente impertinente, puesto que las declaraciones en el proceso penal se tienen que orientar a acreditar aquello que es objeto de la investigación".
