Tres comuneros mapuche en huelga de hambre aceptaron tomar agua
Solo Paulino Levipán rechazó abandonar la radical huelga seca.
Los cuatro mantienen firme su deción de no consumir alimentos.
Solo Paulino Levipán rechazó abandonar la radical huelga seca.
Los cuatro mantienen firme su deción de no consumir alimentos.
Tras 46 días en huelga de hambre, tres de los cuatro comuneros mapuche encarcelados en la prisión de Angol aceptaron recibir líquidos. Solo Paulino Levipán rechazó esta petición de los médicos del Hospital de Concepción.
Los hermanos Eric y Rodrigo Montoya, Paulino Levipán y Daniel Leminao protestan por las condenas que se les impusieron y este miércoles fueron trasladados desde la cárcel de Angol al centro asistencial para monitorear su estado de salud.
Sergio Opazo, director del recinto, explicó que tras 46 días sin comer "empiezan los problemas que podrían estar asociados a insuficiencia hepática, problemas renales, problemas cardiovasculares, lo que requiere una evaluación día a día de los especialistas".
El médico agregó que "diría que ellos no están hoy en riesgo vital, pero sí tienen un riesgo que en cuestión de semanas puede ser importante".
Por eso la recomendación es que los cuatro deberían permanecer en el hospital por tiempo indefinido, hasta que empiecen a recibir alimentación a la espera de un recurso de protección presentado por Gendarmería que pretende forzar la alimentación.
Sin embargo, los hermanos Montoya están citados este viernes para la preparación del juicio oral por homicidio frustrado contra funcionarios de Carabineros en el tribunal de Collipulli, lo que fue criticado por la Defensoría del Biobío.
El defensor regional Osvaldo Pizarro afirmó que "ellos señalan que no fueron informados en ningún momento de la razón por la cual estaban siendo trasladados ni menos aún que haya habido una variación en su estado de salud. Estamos preocupados por el estado de salud de estos cuatro jóvenes, que tienen bajas de peso que van entre los 8 y los 13 kilos. Un traslado en estas circunstancias, de un día para otro, en parecer de esta defensa, no tiene mayor fundamento".