Proyecto en las aguas del Chesque (Cheski) era resistido por las comunidades locales y el sector turístico.
La faena "operó por mucho tiempo sin la debida autorización ambiental", explicó la ONG FIMA.
La Corte Suprema puso fin a un proyecto de piscicultura ubicado en el río Chesque (Cheski), considerado sagrado por los mapuche, en la Región de La Araucanía.
El máximo tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y la empresa Sociedad Comercial, Agrícola y Forestal Nalcahue Limitada, empresa que desde el año 1998 operó la faena.
La acción fue interpuesta en contra de la sentencia que en agosto pasado anuló una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) con que operaba el proyecto y que había sido otorgada por el SEA en 2019, luego de más de 20 años de funcionamiento sin permiso ambiental.
"La nulidad de la RCA de la piscicultura Cheski Alto, sin duda que alegra y fortalece nuestro caminar en el mapuche mongen, durante años nuestros sitios ceremoniales y de sanación como es el trawunko del río Cheske y Río Nalcahue, han sido intervenidos y transgredidos, afectando a toda la biodiversidad que cohabitamos en el territorio, intentando cambiar así nuestras formas de vida", dijo Mónica Paillamilla.
Por su parte, Juan Pailamilla, de la comunidad José Caripan, destacó: "Es un proceso largo que ha afectado un gran tiempo nuestro río sagrado Cheski, donde se ha afectado nuestra forma de vida como mapuche, nuestra forma de mantenernos vivos como cultura, y por otro lado nuestros espacios de significación cultural han sido afectados, como el lawentuwe, Trawunko, entre otros, donde nuestros pu machi, pu lonko, vienen a buscar los lahuenes, personas, las papai, vienen a buscar el lahueen, el agua también para los alimentos, muday, la bebida sagrada también para nuestras ceremonias, todo esto ha afectado grandemente al territorio".
Chesque Alto es una zona cordillerana donde conviven comunidades mapuche ancestrales y emprendimientos turísticos, todos quienes dependen de la pureza del agua de los esteros Nalcahue y Los Quiques, los cuales desembocan en el río Chesque en la cabecera de la cuenca del río Valdivia, lugar que además está inserto dentro de la Reserva de la Biósfera "Araucarias".
"Esta sentencia cierra un ciclo muy largo en el que por fin la institucionalidad respondió a las múltiples denuncias y reclamos en contra de una empresa que operó por mucho tiempo sin la debida autorización ambiental, y cuando finalmente la obtuvo, esta fue sin considerar las denuncias y preocupaciones de las comunidades mapuche del sector", señaló Antonia Berríos, abogada de la ONG FIMA, organización que acompañó a la comunidad en su defensa desde 2013.
En su sentencia, la Suprema concluyó que los Tribunales Ambientales son órganos técnicos creados para analizar esta materia, por lo tanto, es de su competencia analizar los elementos evaluados por el SEA.
La sentencia confirma que las observaciones ciudadanas durante la evaluación ambiental deben ser incorporadas también a la evaluación de los elementos técnicos, pues solo de esa manera se cumple la obligación de considerarlas debidamente.
"Este fallo implica que la piscicultura deberá pasar nuevamente por evaluación ambiental, esta vez aportando antecedentes suficientes que le permitan hacerse cargo de sus impactos", puntualizó Berríos.
