Suprema acogió tres recursos de protección contra alzas justificadas en el IPC de la Salud.
Liliana Escobar dijo que estos hechos "ponen de manifiesto la necesidad de que esta situación esté ligada a una ley".
Escobar indicó que una ley ayudará a "encontrar una solución el problema que afecta a tantos usuarios de las Isapres".
La superintendenta de Salud (s), Liliana Escobar, valoró el fallo de la Corte Suprema que este jueves que acogió tres recursos de protección contra alzas de planes de salud en Isapres, las que justificaban con el denominado IPC de la Salud, calculado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en 2,47 por ciento para este año.
Indicó que este es un ejemplo que obliga a sacar adelante la Ley de Isapres, ya que sería la mejor solución para ayudar a regular estas situaciones.
"Todos estos hechos que vemos en el día a día ponen de manifiesto la necesidad de que esta situación esté ligada a una ley", afirmó.
Escobar indicó que, "por lo tanto, se refrenda la necesidad de que el proyecto que está en proceso de discusión en el Parlamento continúe su curso, de modo tal de encontrar una solución el problema que afecta a tantos usuarios de las Isapres".
El fallo fue apreciado por el abogado Pedro Barría, quien se especializa en acciones legales contra Isapres, y destacó que decisión del máximo tribunal viene a posicionar que el IPC de la Salud no será el único argumento que puedan señalar las Isapres.
"Este fallo tiene gran importancia porque la Corte Suprema está diciendo que los meros fenómenos inflacionarios no justifican un alza de un plan de salud", explicó.
El abogado añadió con esto "la Isapre tiene que demostrar en forma pormenorizada, objetiva y comprobable que se ha alterado el costo de las prestaciones médicas para poder subir el precio de los planes".
"Por lo tanto, si no se demuestra una alteración del costo de las prestaciones médicas, el precio de los planes no debe subir", concluyó Barría.
