Juan Luis Castro (PS) enfatizó que quienes rechazan el proyecto "respiran por el lado económico".
"Mientras más purificada esté la vacuna, menos riesgo", remarcó en Cooperativa
Castro aseguró que "esta moción parlamentaria fue dando cuerpo a un proyecto de ley que permitió escuchar a todos los actores científicos".
El diputado PS Juan Luis Castro, miembro de la comisión de Salud de la Cámara Baja, defendió en Lo Que Queda del Día la aprobación unánime del proyecto de ley que elimina el timerosal en las vacunas y remarcó que quienes critican la medida, lo hacen "por el lado económico".
Este miércoles, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que prohíbe el uso de timerosal en dosis de vacunas destinadas a menores de ocho años, mujeres embarazadas y adultos mayores, lo que ha generado los reclamos de la comunidad científica.
"Hay gente que ha respirado aquí por el lado económico, porque efectivamente puede costar un poco más para los importadores, porque los precios pueden variar, porque estamos pidiendo una vacuna purificada", enfatizó Castro.
El también ex presidente del Colegio Médico destacó que "mientras más purificada esté la vacuna, menos riesgo, menos temores. Muchas veces la gente no se vacuna porque tiene temores, aquí estamos despejando esos temores".
Los efectos del timerosal
Castro rechazó las críticas de la comunidad científica y aseveró que se escuchó "a todos los actores científicos, médicos, instituciones, sociedades, agrupaciones de pacientes para irse formando una sola convicción, que es que en Chile el timerosal tiene una potencialidad de daño neurológico acumulativo en el tiempo en las primeras etapas de la vida".
"El potencial de daño hacía conveniente buscar la eliminación de esta sustancia, es decir, estamos frente a un hecho en donde la asociación entre autismo, daño neurológico progresivo y uso de este preservante con el metal de mercurio hace más probable los daños en el sistema nervioso central desde el momento cero de la vida", añadió el parlamentario.
Sin embargo, Castro apuntó que "la relación entre el autismo o el daño neurológico y el mercurio es una relación que está en vías de ser probada, es decir, nadie puede decir que no hace nada y algunos pueden decir que hay relaciones de causa-efecto más directas".
"Nosotros hemos tomado una medida preventiva porque hemos dicho ante el riesgo, la posibilidad de que haya un daño colateral producto del mercurio y que va en esas vacunas, saquemos ese timerosal, porque no hay razón para no poder tomar esa medida y tener claridad de que una vacuna jamás va a tener una sustancia potencialmente tóxica", concluyó el diputado.
