"Son cosas que más bien incomodarán a la embajada americana" apuntó el ex ministro.
Diagnóstico de EE.UU. sobre los mapuche coincidía con el nuestro, recalcó.
El ex ministro de la Segpres José Antonio Viera-Gallo no le atribuye ninguna trascendencia a las revelaciones hechas por Wikileaks sobre un pedido de ayuda a Estados Unidos para determinar vínculos del pueblo mapuche con las FARC o la ETA.
En diálogo con El Diario de Cooperativa, Viera-Gallo señaló que "no le atribuyo ninguna importancia a las revelaciones, creo que son cosas que más bien incomodarán a la embajada americana de que se filtren las informaciones que ellos mandan al Departamento de Estado, pero no le atribuyo ninguna trascendencia".
El ex ministro recalcó que en los cables "queda claro que la observación del embajador americano es que no existen tales vínculos entre el terrorismo internacional y el pueblo mapuche y que pueden haber habido esporádicos contactos, pero no existe un apoyo logístico serio, según se desprende de los cables".
"Ese diagnóstico coincidía con el que nosotros también teníamos, que era bien distinto al de la oposición de la época", recordó Viera- Gallo, quien comentó respecto a la mención que se hace sobre el entonces candidato Sebastián Piñera, quien insistía en que La Araucanía estaba en llamas, respecto a que "los ciudadanos podrán sacar sus propias conclusiones".
Respecto al tema mapuche, Viera-Gallo señaló que se juntó varias veces con el embajador de Estados Unidos pero por otros temas y la única reunión específica sobre el conflicto se hizo en Cancillería con todos los embajadores de la Unión Europea.
Ahí hablaron por dos horas y media sobre el tema "y me imagino que si algún día Wikileaks hackeara los sitios de las embajadas europeas saldría esa reunión, pero todo eso se enmarca dentro de lo que son las actividades normales".
