La directora Lorena Fries defiende que el imputado Celestino Córdova haya celebrado en prisión el año nuevo mapuche.
El ministro del Interior la acusó de "olvidar" el crimen en el que se involucra al machi mapuche.
Celestino Córdova Tránsito es el único detenido e imputado por el asesinato del matrimonio, hecho ocurrido en Vilcún en enero.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries, respondió este miércoles en Cooperativa a las críticas que le dirigió el ministro Andrés Chadwick por haber defendido la participación del machi Celestino Córdova Tránsito –único imputado por el crimen del matrimonio Luchsinger MacKay- en la celebración del Wetripantu, el año nuevo mapuche, en la Cárcel de Temuco.
En una carta publicada por El Mercurio el domingo, Fries manifestó su "asombro" ante las declaraciones de Chadwick en ese medio "objetando el criterio de Gendarmería en torno a autorizar la solicitud para la celebración del año nuevo indígena, realizada por Celestino Córdova en la cárcel de Temuco".
El aludido replicó en otra carta a El Mercurio publicada el lunes, en la cual también se declaró "asombrado" por la opinión de la abogada: "Parece que la directora olvida que hace solo seis meses se cometió un crimen atroz en La Araucanía, en donde un matrimonio de la tercera edad fue quemado vivo, muriendo totalmente calcinados y destruidos todos sus bienes bajo el fuego".
"Olvida que el único imputado por la fiscalía regional como autor del delito terrorista de incendio con resultado de muerte es precisamente quien encabezaba la celebración masiva en su lugar de detención (...) Me pregunto cuál sería la reacción de la directora si en algún penal del país se hubiese permitido una acto masivo religioso dirigido por un sacerdote imputado por gravísimos delitos de abusos sexuales de menores o un ex militar que encabezara un masivo acto de celebración de una conmemoración militar estando imputado por gravísimos delitos de violación a los derechos humanos", escribió Chadwick.
Sus palabras fueron desestimadas por Fries en Una Nueva Mañana: "No me olvido de nada. Lo único que señalo es que en esto hay que ser apegado a la ley".
Recurso fácil
"Recurrir a las emociones y ponerme a mí desde el lado que no se conmueve la verdad es el recurso más simple. Las personas que están condenadas, sean el sacerdote por delitos sexuales o cualquier otra persona que tenga un credo distinto, tiene la libdertad de acceder a eso", dijo la abogada.
"Lo que uno espera de las autoridades es que actúen asumiendo sus funciones, que tienen que ver con el cumplimiento de la ley. Nosotros lo que dijimos –y ayer sacamos una declaración pública (como INDH)- es que una de las deudas que incluso este Gobierno ha planteado en materia de derechos es la situación de indignidad en la que vive la población carcelaria", indicó.
"La población que está en la cárcel está compuesta de distintos grupos y uno de ellos, a razón del conflicto que hay entre el Estado chileno y el pueblo mapuche, son justamente las personas que pertenecen al pueblo indígena. (...) Ellos han pedido que se aplique el Convenio 169 (de la OIT) que establece el conjunto de derechos para los pueblos indígenas y, dentro de ellos, hay un tratamiento que tene que ver con el respeto y garantías de su libetad de culto", explicó.
Esto "lo decimos no para defender a Celestino Córdova. La Justicia nos dirá qué tan involucrado está -y en ese sentido esperamos un juicio justo- sino que, más bien, cualquier persona, independientemente de delito que haya cometido, tiene ciertos derechos garantizados, por que el único del que se le priva es el de la liberad", sentenció Lorena Fries.
"Todavía en Chile hay un gran desconocimiento de derechos humanos en la sociedad y las autoridades", lamentó.
