ISP acusó "engaño" en el registro de supuesto adelgazante "milagroso"
Elizabeth Armstrong explicó en Cooperativa por qué se suspendió el registro sanitario de Lypoless.
Clínica que aplicó la sustancia acusó al laboratorio que lo comercializa.
Elizabeth Armstrong explicó en Cooperativa por qué se suspendió el registro sanitario de Lypoless.
Clínica que aplicó la sustancia acusó al laboratorio que lo comercializa.
Elizabeth Armstrong, jefa de la Agencia Nacional de Medicamentos del Instituto de Salud Pública (ISP), explicó por qué el organismo decidió suspender el registro sanitario al producto Lypoless, sustancia inyectable que fue comercializada por el laboratorio IOSA con rotulación de cosmético.
Armstrong indicó a Una Nueva Mañana que "todos los laboratorios saben que un producto inyectable es farmacéutico. Entonces, esto es registrar un producto engañando a la autoridad sanitaria y (se distribuyó) a sabiendas de que aquí solamente se le dio autorización de uso externo".
Además, explicó que "hay un sumario sanitario y este puede ir con multas de hasta mil UTM y en este momento todos sus productos están incautados decomisados y lo más probable es que se vayan a destrucción".
Esta semana, Las Ultimas Noticias publicó que fuentes familiarizadas con Lypoless aseguraron que una sesión con el producto era equivalente a un mes de gimnasio, aunque siempre con la condición de cuidar la dieta.
Engañados
Loreto Parra, directora de la clínica Visual Face, establecimiento que inició tratamientos con Lypoless, acusó que habían sido engañadas por el laboratorio IOSA.
"Lypoless primero es presentado a nosotros como un producto de mesoterapia inyectable para la reducción de grasas, y como que en todo el mundo es aceptado como tal. Y nos presentan el registro del ISP para la utilización del producto. Incluso la capacitación, los folletos de entrenamiento y la misma página web Iosa.cl (que actualmente figura en mantenimiento) aparece como un procedimiento inyectable", contó.
"Después de todo eso -agregó Parra-, comenzamos a hacer el procedimiento con muy buenos resultados. Además de que antes, habíamos investigado si tenía alguna contraindicación. Pero el problema aquí es que el laboratorio presentó un permiso para uso cosmético, para uso tópico, para que sea aplicado sobre la piel como si fuera una loción".
Por lo mismo, "nos sentimos súper engañados, súper perjudicados. Si yo hubiese sabido esto, jamás compro el producto, jamás se capacita para esto y es un tema de rotulación. El ISP aceptó algo de una forma de aplicación" y no se otorgó el permiso correspondiente.
La clínica Visual Face actualmente no está funcionando, debido a una disposición del Seremi de Salud. Aunque según explicó Armstrong, esto no estuvo relacionado con Lypoless, sino que fue consecuencia de que el centro estético aún no estaba autorizado para funcionar cuando inició sus gestiones.