Aunque actualmente existe una legislación que permite a ciertos técnicos extranjeros retirar sus fondos, los autores de la moción argumentan que el proceso actual es "engorroso" y que la propuesta busca facilitar este acceso a cambio de estrictas condiciones de salida.

La diputada Pamela Jiles, una de las principales voces detrás de los retiros previsionales, defendió la iniciativa asegurando que el diseño de la reforma impide que quienes retiren el dinero regresen al territorio nacional.

"Estaremos de acuerdo en que no ha salido un solo migrante desde que asumió este Gobierno el país. Muy por el contrario. Es una reforma constitucional transitoria y que además tiene una serie de requisitos por lo cual hace bastante imposible que esos migrantes que salen del país con la totalidad de sus fondos puedan volver al país", comentó.

Uno de los puntos clave de la defensa del proyecto es su eventual nulo efecto en la economía local. De acuerdo con los impulsores, al ser fondos que se retiran con el objetivo de ser utilizados en el extranjero, no presionarían el consumo interno ni los precios.

Ya está disponible en nuestro sitio web, https://t.co/7d4TIJ3jxI, el comunicado de prensa con el detalle de las rentabilidades de los fondos de pensiones al cierre de marzo de 2026.
Pueden revisarlo directamente en el siguiente link: https://t.co/c6ibD9CnTo pic.twitter.com/0un5VjVvcM

— Super de Pensiones (@Superpensiones) April 2, 2026

De acuerdo con el organismo, los fondos Tipo A y C fueron los más afectados, ya que finalizaron el mes con una caída real de 3,01% y de 2,52%, respectivamente.

En tanto, el fondo Tipo B registró una pérdida real de 2,45%; mientras que los D y E anotaron retrocesos reales de 2,07% y 0,85%, respectivamente.

• [Lea también] Eyzaguirre califica a Trump como "la gran amenaza para el mundo libre"

"En marzo pasado el negativo desempeño de los cinco fondos de pensiones se explicó principalmente por las pérdidas que afectaron a las inversiones realizadas en instrumentos extranjeros y en acciones locales", explicó la SP.

"Esto, aun cuando las inversiones en títulos o papeles de renta fija (como, por ejemplo, depósitos y bonos) obtuvieron retornos positivos, debido a una baja en las tasas de interés locales", agregó.

Primer semestre del 2026 tuvo un "cierre neutro"

Respecto al comportamiento de los multifondos en el primer semestre del 2026, el organismo indicó que los datos "muestran un cierre más bien neutro".

Los fondos A y B acumulan una rentabilidad real de 0,07% y 0,00% en el período, mientras que los fondos D y E anotaron una ganancia de 0,26% y 0,66%, respectivamente. Solamente el fondo C registró una caída real de 0,04% en el primer trimestre de 2026.

En ese sentido, al 31 de marzo de 2026 todos los fondos de pensiones totalizaron activos por 5,513 millones de UF, equivalentes a 235 millones de dólares.

El Mandatario le dio la palabra a una de las beneficiadas que estaba presente, llamada Teresa, quien agradeció la norma, pero también pidió que los pensionados del Instituto de Previsión Social (IPS) obtengan un reajuste.

Por su parte, Boric destacó los acuerdos que se llegaron durante la tramitación, pese al clima político no agradable en esos momentos.

"Diferentes actores de la sociedad civil que vieron que había una posibilidad, una ventana de posibilidad, y dijimos: '¿Saben qué? Hagamos el esfuerzo'. Y se recibieron críticas de lado y lado", afirmó.

En ese sentido, apuntó que "recuerdo que algunos nos decían que estábamos entregando las banderas por las que habíamos peleado; a los otros los trataban algunos de que eran una 'derechita cobarde' por llegar a acuerdos con el Gobierno. Y cada uno por su lado siguió firme soportando las presiones de los grupos que no querían que hubiera acuerdo".

"Al final, cuando se hacen políticas públicas de esta envergadura -una reforma de pensiones que había demorado más de 10 años en salir- no es un triunfo ni de Gobierno ni de oposición, es un triunfo de las 'señoras Teresa' de Chile", recalcó.

Según publicó La Tercera, esta acción judicial fue presentada ante el 20 Juzgado Civil de Santiago y se origina en el proceso de liquidación de AFC II, ya que cumplió sus 10 años de vigencia.

Los propietarios de AFC II son AFP Provida (48,60%), AFP Capital (29,40%), AFP Cuprum (16,70%) y AFP Planvital (5,30%).

El texto solicita que se declare la nulidad de dos oficios emitidos por el regulador, mediante los cuales se rechazó el pago de las retribuciones correspondientes según las Leyes N°s 20.829, 21.227 y 21.263, durante el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2022 y el 24 de julio de 2023.

Para el exadministrador del fondo de cesantía, la motivación de los oficios es insuficiente y su efecto práctico fue ahorrar recursos para el fondo de cesantía, "apartándose del fin legal de la potestad interpretativa -garantizar la correcta aplicación de la normativa- y del objetivo de las Leyes Modificatorias, preservar el equilibrio económico del contrato frente a mayores egresos y menores ingresos".

La Superintendencia de Pensiones afirmó que "toda labor relacionada con la emisión de sus actos administrativos se realiza bajo un estricto control jurídico y dentro del marco de atribuciones y facultades que se encuentran establecidas en la legislación vigente".

A su vez, el tope imponible mensual que se utilizará para calcular las cotizaciones del seguro de cesantía ascenderá a $5.002.400, es decir, $122.100 más que el año pasado.

Estos topes regirán durante todo el año y se aplicarán a partir de las cotizaciones correspondientes a las remuneraciones de febrero de 2026, las que deberán pagarse hasta el 20 de marzo, plazo que podrá extenderse hasta el día 23 si el pago se realiza por medios electrónicos.

¿Cuáles serán los topes imponibles en 2026?

La Superintendencia de Pensiones informó que el tope mensual será de 90,0 UF para pensiones, salud y accidentes del trabajo, y de 135,2 UF para el seguro de cesantía.

Más información: https://t.co/gc7R8vb7YT pic.twitter.com/Tbck5XLs83

— Super de Pensiones (@Superpensiones) February 10, 2026

Reajuste

De acuerdo con lo informado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) a la SP y publicado en su sitio web, la variación definitiva del Índice de Remuneraciones Reales fue de 2,5%, por lo que ambos valores deben reajustarse.

La legislación vigente establece que estos topes se ajustan anualmente cuando dicho índice registra variaciones positivas respecto del periodo en que comenzará a aplicarse.

Para verificar si el pago de cotizaciones se encuentra al día, se debe ingresar al sitio web de la Superintendencia de Pensiones, en la sección Trámites, donde está disponible la herramienta de Consulta de deuda previsional.

Este nuevo pilar contributivo mixto comenzó a aplicarse de manera gradual, traduciéndose en dos ayudas fundamentales: el Bono por Años Cotizados y la Compensación por Expectativa de Vida, orientada principalmente a las mujeres.

🇨🇱 Buenas noticias para los pensionados y pensionadas de Chile: ya comenzó el pago del Seguro Social, que beneficia hoy a 1,3 millones de personas mayores y está significando aumentos en las jubilaciones de hasta 35%. Un Chile más justo es realidad. pic.twitter.com/Hiz9pS1RrJ

— Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) January 16, 2026

Montos y beneficiarios del nuevo pilar

El Seguro Social establece un Beneficio por Años Cotizados, basado en la trayectoria laboral, entregando 0,1 UF adicionales por cada 12 meses cotizados (con un tope de 25 años). Esto significa un aumento mensual de casi 100.000 pesos para quienes cumplan con el requisito máximo.

"Quienes tienen el tope o más, son aproximadamente 100.000 pesos mensuales todos los años de por vida, automático, sin trámites, sin ningún papeleo", precisó el subsecretario de Previsión Social, Claudio Reyes.

Este beneficio es entregado a las personas pensionadas de vejez o invalidez en una AFP o compañía de seguros con 65 años o más y que haya cotizado al menos 10 años en el caso de las mujeres o 20 años en el caso de los hombres.

El requisito de cotizaciones aumentará de forma gradual para las mujeres desde enero de 2028, cuando se exigirá un mínimo de 132 meses cotizados.

Luego, este requisito crecerá en 12 meses adicionales por cada 24 meses transcurridos, hasta llegar a los 180 meses de cotización.

Por otro lado, la compensación para mujeres de 65 años o más establece un piso mínimo de 0,25 UF (aproximadamente 9.900 pesos), beneficiando de entrada a más de 730.000 pensionadas.

En términos generales, estas prestaciones representan un aumento promedio de 76.000 pesos mensuales para el universo inicial de beneficiarios.

📅¡Hoy comienzan los pagos del Seguro Social!

✔️El proceso de pago es 100% automático, sin trámites.
✔️Es un aporte permanente, es decir, lo recibirás todos los meses junto a tu pensión.

👉 Revisa si eres beneficiario: https://t.co/zcqBCH8npm o en https://t.co/z6O61f3k8U pic.twitter.com/n1av2WX2xl

— Subsecretaría de Previsión Social (@previsionsocial) January 9, 2026

¿Cómo acceder al beneficio?

Una de las características centrales de esta implementación es que el proceso es 100% automático. Los pensionados no requieren postular ni realizar trámites adicionales, ya que el incremento aparecerá detallado en su colilla de pago habitual bajo el ítem "Seguro Social".

Se estima que, con la implementación total de la reforma, el beneficio se ampliará progresivamente hasta alcanzar a 2,8 millones de personas en todo el país.

Para verificar la situación particular o el monto exacto a recibir, el Gobierno ha habilitado los siguientes canales:

• Sitios web oficiales: ChileAtiende e Instituto de Previsión Social (IPS).
• Vía telefónica: Call Center 101.
• Presencial: Oficinas de atención de la red ChileAtiende a lo largo del país.

Boric destaca cambio de paradigma en la seguridad social

Durante una actividad oficial en Quinta Normal, el Presidente Gabriel Boric celebró la puesta en marcha de este mecanismo, destacando el giro hacia un sistema basado en la solidaridad.

"La jubilación ya no va a depender solamente de los ahorros de cada uno y de la PGU. Desde ahora, los empleadores también tienen que aportar al sistema para financiar solidariamente una mejora de las pensiones. De eso se trata la reforma: de humanidad y reconocer su trayectoria de vida", afirmó ante una audiencia de adultos mayores.

Ante las denuncias de errores en el listado, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, anunció que se decidió "revertir esa decisión".

"El sistema funciona de la siguiente manera: a fin de año el IPS hace una revisión de antecedentes respecto a las personas que tienen derecho a la PGU, porque uno de los requisitos es no haber estado fuera del país por más de seis meses", explicó Elizalde.

"Se solicita la información a la PDI, que es la institución que lleva el registro de entradas y salidas en Chile. Ante la serie de reclamos que se produjeron, entonces se revirtió esa situación, y se va a pedir un nuevo informe a la PDI para que se aplique de manera estricta la ley. Por lo tanto, ninguna de estas personas va a ser perjudicada y los pagos se van a hacer como corresponde", detalló.

A estas palabras se sumó el Presidente Gabriel Boric, que explicó en Radio Futuro que los afectados son el 0,4 por ciento de los pensionados, ante lo que se pidió investigar y cotejar los datos nuevamente con el fin de evitar errores.

El director del IPS, Juan José Cárcamo, aseveró que "se determinó que había un grupo acotado de personas, que probablemente habían salido por más de 180 días del país en el último año calendario. A esas personas se les envió una carta de notificación de que estarían perdiendo este requisito de residencia y por lo tanto se les invitaba a regularizar esta situación".

"Dado que hemos recibido algunas inquietudes y algunos reclamos, hemos decidido suspender esta medida y vamos a hacer una reevaluación. Queremos garantizar y asegurar que les vamos a pagar a todas las personas su Pensión Garantizada Universal", agregó.

Molestia en el Congreso

En el Congreso, la diputada Joanna Pérez (Demócratas) espera "que esto no sea para generar conmoción en los adultos mayores. La Comisión (de Gobierno Interior) va a citar al ministro del Trabajo, a la PDI y por cierto, al director del IPS".

"Este Gobierno se acostumbró a no responde políticamente por los errores, las omisiones, y aunque esté terminando, no descartamos presentar una comisión investigadora", lamentó.

Por su parte, la diputada republicana Sara Concha sostuvo que "quienes instalaron en periodo de campaña que era justamente el Presidente electo el que iba a terminar con la PGU, son ellos mismos los que terminan al final quitándole el beneficio a las personas mayores. No sé si nos va a dar el tiempo para crear una comisión investigadora o especial, pero se tienen que tomar las acciones y llegar a quienes son los responsables".

Mientras tanto, el presidente de la Comisión de Gobierno Interior, el diputado Rubén Oyarzo, confirmó la presentación de un oficio al IPS y la citación de su director, Juan José Cárcamo, con el objetivo de conocer antecedentes del caso, el número total de afectados y las medidas de prevención.

Al abordar el informe de la OCDE Pensions at a Glance 2025, que destacó la reforma previsional chilena pero advirtió que el país sigue teniendo una edad de jubilación por debajo del grupo, la periodista de Cooperativa Verónica Franco invitó al abanderado a responder si en su eventual Gobierno enviaría un proyecto para elevar la edad legal de jubilación: "Es que no es sí o no, es imposible un sí o un no", respondió.

"Se ha dicho en todos los estudios que tenemos que propender a un cambio, pero sin perjudicar ningún derecho adquirido de las personas, (entonces) depende de que edad tenga: Si hoy día usted tiene menos de 17 años, es sí. Si tiene más de 18 años, es no", argumentó el candidato, quien precisó que el aumento de la edad de retiro sólo aplicaría a quienes están ingresando al mercado laboral.

View this post on Instagram

A post shared by Cooperativa (@cooperativa)

Jara descarta elevar edad de jubilación

A su turno, la candidata presidencial oficialista-DC, Jeannette Jara, descartó elevar la edad de retiro: "La misma OCDE, en el mismo informe, publicó la edad efectiva de jubilación, y en Chile las mujeres no se jubilan a los 60 años, sino que a los 63, y los hombres a los 67. Y con esa edad de jubilación, las mujeres obtienen una mediana de pensión de AFP de 50 mil pesos", explicó.

"Los cambios primero se deben hacer en el monto de las pensiones para luego, con un sistema que goce de alguna legitimidad, poder introducir otros futuros cambios. Eso no va a ser posible si eligen a Kast, porque quiere desarmar el componente solidario que beneficia a un millón y medio de pensiones en Chile", complementó.

"Aunque ahora José Antonio Kast la quiere echar para atrás y perjudicar al millón y medio de pensionados que está esperando por fin un aumento, espero que se ponga la mano en el corazón y piense en todas las personas mayores de nuestro país que han sufrido por décadas", concluyó la abanderada.

De acuerdo con La Tercera, Bupa hizo la petición el viernes pasado y alegó que Chile cometió violaciones al tratado de protección de inversiones con el Reino Unido, suscrito en 1996, con motivo de una seguidilla de fallos judiciales y medidas políticas que resultaron perjudiciales contra las isapres, entre ellas Cruz Blanca. 

Los perjuicios a los que alude el grupo británico son cuatro: el primero, ocurrido en 2020, cuando el gobierno de Sebastián Piñera pidió, a raíz de la pandemia, congelar el reajuste del precio base de los planes que las aseguradoras cobran a los afiliados.

El segundo hecho fue en diciembre de 2022, cuando la Corte Suprema ordenó que las isapres debían aplicar a todos sus pensionados la tabla de factores que definió la Superintendencia de Salud en diciembre de 2019 y devolverles los excesos cobrados en los últimos años.

El tercer hecho, en tanto, sucedió a finales de 2023, cuando el máximo tribunal determinó el llamado "fallo GES", que anuló el último incremento del precio GES que hicieron las aseguradoras privadas.

Y, por último, el cuarto perjuicio alude a la Licencia Médica Preventiva Parental (LMPP), creada en pandemia para extender el período posnatal parental, que dispuso que las isapres la financiaran. 

• [Lea también] Isapres aumentaron su capital durante cinco años por la pandemia y congelamiento de precios

A raíz de estas situaciones, las aseguradoras Colmena, Consalud y Banmédica interpusieron -el año pasado- demandas de indemnización de perjuicios contra el Fisco, que actualmente están en tramitación en juzgados civiles. 

Por otra parte, en 2022, el grupo británico inició las primeras consultas amistosas ante el Ciadi con el Ministerio de Relaciones Exteriores, que, sin embargo, se fueron prolongando debido a las sentencias anteriormente señaladas.

Bupa exige millonaria indemnización

En este contexto, la acción de Bupa adquiere una nueva dimensión al llevar el caso al Ciadi, instancia internacional en la que denunció la violación del tratado de inversiones entre Chile y Reino Unido.

"Bupa Investments Overseas Limited (BIOL), parte del grupo Bupa, ha sido un inversionista en Chile por más de 10 años. En años recientes, una de las líneas de negocios de la compañía en Chile, Isapre Cruz Blanca, se ha visto afectada negativamente por ciertas medidas llevadas adelante por Chile", dijo Bupa en un comunicado.

"BIOL tomó la decisión de interponer un requerimiento de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativos a Inversiones (Ciadi) con el fin de resolver el asunto", agrega.

El grupo exige en su presentación, a raíz del monto de los perjuicios sufridos, la indemnización más alta solicitada hasta la fecha por un inversionista extranjero ante el Ciadi.

Ante la solicitud de Bupa -representado en EE.UU. por el estudio White & Case y desde Chile por Baker McKenzie-, se deberá constituir un tribunal arbitral de tres integrantes y en él deberá presentar la demanda propiamente tal.

En este escenario, el Gobierno lanzó una nueva herramienta digital denominada "Mi Mejor Pensión", que calcula de manera estimativa el aumento que tendrán las pensiones de los mayores de 65 años al recibir el nuevo monto de la PGU (vigente desde septiembre para mayores de 82) y del Seguro Social (que comenzará a operar en enero de 2026). 

La página también permite comparar la pensión actual y la estimada con los beneficios de la reforma; y muestra, además, los años cotizados por el afiliado, la proyección del aporte del Seguro, el aumento por expectativa de vida en las mujeres y el incremento de la PGU hasta los 250 mil pesos.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Subsecretaría de Previsión Social (@previsionsocialchile)

"Esta herramienta es un paso concreto para que las personas sepan cómo mejorará su pensión con la reforma. Queremos que cada pensionado tenga claridad, desde ya, de cuánto aumentará su jubilación a partir de enero" de 2026, señaló el subsecretario de Previsión Social, Claudio Reyes, en la ceremonia del lanzamiento de la página.

"Incluso quienes ya no tienen fondos en su cuenta de AFP por retiros programados también accederán a los beneficios del Seguro Social, siempre que cumplan con los requisitos establecidos", aseguró.

Las autoridades enfatizaron que el portal va destinado a mayores de 65 años con retiro programado o renta vitalicia y no considera a pensionados del sistema antiguo de cajas.

Para conocer el aumento de la pensión, el interesado debe ingresar a la página web https://previsionsocial.gob.cl/simulador-pensiones/ y escribir su RUT y Clave Única. 

👴🏻 El ministro del Trabajo y Previsión Social, Giorgio Boccardo, asistió esta mañana a al lanzamiento del Simulador de Beneficios de la Reforma de Pensiones organizado por la subsecretaría de Previsión Social. Este instrumento es un aplicativo web que funciona ingresando RUT y… pic.twitter.com/s5P96DlbIY

— Trabajo y Previsión Social (@MintrabChile) November 26, 2025

El oficio, emitido este lunes, responde a una "noticia de que las Administradoras de Fondos de Pensiones y/o la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones indirectamente, o a través de personas que reciben financiamiento de aquellas, habrían realizado actividades que podrían ser calificadas como publicidad o promoción", según se señala en el documento.

La autoridad fiscalizadora, bajo la dirección del superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías Muñoz, exige esta información con un plazo perentorio de 5 días hábiles a contar del día siguiente hábil a la notificación del oficio.

La medida se basa en las facultades que la ley otorga a la Superintendencia para asegurar que la información proporcionada al público por las AFP no induzca a equívocos o confusiones.

Marco legal que respalda la solicitud

El oficio cita a un artículo que establece que "toda publicidad o promoción de sus actividades que efectúen estas entidades deberá proporcionar al público la información mínima acerca de su capital, inversiones, rentabilidad, comisiones y oficinas, agencias o sucursales, de acuerdo a las normas generales que fije la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones".

En esta línea, se precisó que "deberán velar por que esté dirigida a proporcionar información que no induzca a equívocos o a confusiones, ya sea en cuanto a la realidad institucional o patrimonial o a los fines y fundamentos del Sistema".

Para hacer cumplir esta normativa, se le otorgará a la Superintendencia de Pensiones, entre otras, la atribución de "fiscalizar el cumplimiento de lo establecido en el artículo 26 del decreto ley 3.500, de 1980, relativo a la publicidad o promoción que efectúen las Administradoras de Fondos de Pensiones, directa o indirectamente, o a través de personas que reciban financiamiento de aquellas".

Se aclara que las modificaciones introducidas entraron en vigor a partir de su fecha de publicación.

Detalle de la información solicitada a las AFPs

La Superintendencia fue específica en los tipos de publicidad y promoción sobre los cuales requiere información.

Las AFPs deberán informar sobre:

• Toda publicidad y promoción gestionada indirectamente, que conste en formatos como testimonios, entrevistas, columnas de opinión, videos, podcast, insertos y piezas audiovisuales.
• Toda publicidad y promoción gestionada a través de personas que reciban financiamiento de las AFP, abarcando los mismos formatos antes mencionados.
• Toda publicidad y promoción efectuada en forma directa y que aún no haya sido informada a la Superintendencia.

Los plazos para la entrega de la información también están definidos. Para los primeros dos puntos, los antecedentes deben comprender desde el 26 de marzo de 2025 a la fecha. Para el último, la información requerida abarca un periodo más amplio, desde el 2021 a la fecha.

El oficio detalla un formato específico para la presentación de estos datos, que incluye elementos como el nombre de la entidad o persona que efectuó la promoción, su razón social, actividad comercial, RUT, el nombre del representante legal, el nombre de la publicidad o promoción y el medio utilizado (afiche, radio, televisión, evento, redes sociales, etc.).

A estas medidas se suman las fechas de inicio y término, el monto entregado para la promoción (indicando "cero" si no hubo financiamiento) y la categorización del financiamiento (honorarios, donación, regalo, cuota social, aporte, u otro).

También se solicita la fecha en que se enteró el financiamiento por parte de la Administradora.

Una investigación de Reportea y Vergara 240, de la Escuela de Periodismo de la UDP, determinó que la Asociación de AFP ha financiado en secreto a la fundación Ciudadanos en Acción, liderada por Bernardo Fontaine, miembro del comando de Kast, desde donde se encabezan campañas en redes sociales contra la reforma de pensiones, la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, y la abanderada oficialista, Jeannette Jara.

Esta información se reveló a pocos días de las elecciones del próximo 16 de noviembre y justo antes del debate televisivo en el que se enfrentan esta noche los ocho candidatos presidenciales, donde se espera que la carta del oficialismo y la Democracia Cristiana se enfoque en hablar sobre propuestas y tomar palco frente a la contienda en las derechas.

Vallejo señaló que, de confirmarse el vínculo entre la campaña de Kast y la actividad automatizada de difusión de mensajes, se trataría de un hecho de "suma gravedad", pues esta práctica "merma mucho el debate democrático".

"De ser cierta (la relación), es algo que tiene que obviamente terminar de investigarse y yo creo que es el comando de José Antonio Kast el que tiene que aclarar si existe esa relación", sostuvo la ministra.

Respecto al rol del Ejecutivo en la investigación, la vocera de La Moneda distinguió entre las facultades que posee el Gobierno y aquellas que recaen en otros órganos.

"Nosotros nunca podemos descartar a priori nada, pero en el marco obviamente de las facultades que tiene el Ejecutivo. Hay caminos donde el Ejecutivo tiene facultades para querellarse, solicitar investigaciones o denunciar y otras donde no y son otros los que tienen que actuar", explicó Vallejo.

Durante un acto de campaña en Concepción, la exministra del trabajo abordó el tema previsional y apuntó contra sus contendores: "Veo con mucha preocupación lo que han hecho los candidatos Kast y Kaiser de poner en peligro el PGU y las pensiones", expresó en la ocasión.

• [Lea también] Kaiser condiciona acceso de nuevas generaciones a la PGU: Deberán aportar mensualmente

Desde Punta Arenas, en el marco de su despliegue de campaña, Johannes Kaiser fue consultado por las críticas y afirmó que quienes "ponen en peligro la PGU y las pensiones son los que siempre empobrecen a los países hasta hacer que la gente tenga que arrancar de los mismos".

"Los que han empobrecido a nuestro país son los comunistas con los frenteamplistas. Los que están financiando con deuda, obligando a los trabajadores a financiar a través de un crédito la PGU, es el Partido Comunista. se queda sin empleo -como va a pasar con la señora Jara (si es Presidenta), que lo único que ha generado ha sido desempleo-, entonces, ¿cómo se financia la PGU?", fustigó el aspirante presidencial.

"Nosotros somos los únicos que hemos planteado la creación de un fondo soberano basado en la minería para financiar la PGU, y en recortar el gasto en políticos como la señora Jara, para poder mantener financiados los beneficios que les queremos entregar a nuestros adultos mayores", complementó.

Comando de Matthei asegura tener ventaja por voto obligatorio

En la antesala del último debate presidencial, el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio, vocero del comando de Evelyn Matthei, afirmó que la candidata de Chile Vamos tendrá una "ventaja" estratégica de cara a la primera vuelta presidencial del próximo domingo.

"Los chilenos lo que quieren es que haya certezas, no están por las posiciones extremas. En el caso del candidato (Johannes) Kaiser, en el pasado también estuvo arriba y después bajó. Lo que veo hoy día que está José Antonio Kast (Republicano) y Evelyn Matthei, viendo cuál de esas dos candidaturas pasará a segunda vuelta. Yo espero que sea Evelyn Matthei, estamos trabajando para eso", indicó el jefe comunal.

"Este mundo de votantes obligados, que en general no aparece en las encuestas, no quiere aventuras extremas y, por tanto, no quiere la continuidad de este Gobierno ni tampoco quiere a aquellas personas que no tengan experiencia de cómo gobernar, porque no basta con discursos ni decir que alguien tiene carácter, sino que hay que saber llevarlo a lo concreto y, en eso, no hay ninguna duda que Evelyn Matthei tiene una ventaja", aseguró.

Según la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess), todos los multifondos han anotado ganancias, consolidando una tendencia favorable para los ahorros previsionales.

En detalle, se reveló que el mes pasado el fondo A, el más riesgoso, presentó un avance de 0,43%; el C, moderado, de 0,62%; y el E, más conservador, de 0,53%. Este panorama positivo se replica al analizar los datos acumulados entre enero y octubre, así como en los últimos 12 meses.

Frente a este escenario, Pablo Müller, académico de la Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma, explicó que para los multifondos más riesgosos, A y B, que están "compuestos principalmente por acciones", la clave ha sido la mayor estabilidad a nivel global.

"Ha bajado el riesgo a nivel global y eso ha hecho que las acciones tengan una mayor rentabilidad", afirmó el experto.

En cuanto a los fondos más conservadores, como el C y el D (siendo el fondo D casi 100% renta fija), Müller indicó que "se ha visto beneficiado porque con el buen desempeño que han tenido los instrumentos de renta fija, o sea, al bajar las tasas de interés, han aumentado sus rentabilidades porque han tenido un fondo más grande. Eso es local".

Además, Ciedess reportó que los fondos A y B alcanzaron su mejor retorno acumulado para el periodo enero-octubre desde 2017 y 2009 respectivamente. Por su parte, los fondos C, D y E lograron su mejor resultado desde 2019, subrayando la solidez de esta recuperación en el sistema de pensiones.