La investigación siguió a 463.396 jóvenes entre 13 y 17 años hasta los 26 y determinó que quienes reportaron consumo en el último año duplicaron el riesgo de padecer trastornos psicóticos y bipolares, además de aumentar de forma considerable la probabilidad de depresión y ansiedad. En promedio, los diagnósticos se registraron entre 1,7 y 2,3 años después del consumo.

El estudio fue realizado por investigadores de Kaiser Permanente, el Instituto de Salud Pública, la Universidad de California en San Francisco y la Universidad del Sur de California, a partir de registros electrónicos de controles pediátricos entre 2016 y 2023.

"A medida que el cannabis se vuelve más potente y se comercializa de forma más agresiva, este estudio muestra que su consumo en adolescentes se asocia con el doble de riesgo de trastornos psicóticos y bipolares, dos de las condiciones de salud mental más graves", advirtió Lynn Silver, coautora del trabajo.

Por su parte, la autora principal, Kelly Young-Wolff, señaló: "Incluso considerando problemas de salud mental previos y el uso de otras sustancias, los adolescentes que consumían cannabis tenían un riesgo mucho mayor de desarrollar patologías psiquiátricos", afirmó, y añadió que "es imperativo que padres e hijos cuenten con información basada en evidencia sobre los riesgos".

El Tribunal Correccional de París comenzó a juzgar hoy al exsenador Joël Guerriau, del partido de centroderecha Horizons, acusado por la diputada de la formación centrista Modem Sandrine Josso de haberla drogado con el fin de agredirla sexualmente.

Ese supuesto caso de sumisión química elevó a los medios de comunicación franceses una problemática poco divulgada hasta aquel momento, y que un año más tarde saltaría a las portadas de la prensa mundial por las violaciones sufridas durante años por Gisèle Pelicot, drogada con ansiolíticos por su exmarido Dominique, que la agredía y ofrecía a decenas de desconocidos captados en internet.

La legisladora denunciante busca que el proceso judicial sirva para educar y visibilizar esta forma de violencia, que le ha provocado severos daños. (FOTO: EFE)

Los detalles del hecho

Los hechos juzgados a partir hoy y mañana martes por el Tribunal Correccional de París se remontan al 14 de noviembre de 2023, cuando el entonces senador invitó a Josso a su casa a cenar para festejar que había sido reelegido.

Allí, el acusado le ofreció una copa de champán, en la que la denunciante apreció un sabor extraño y que le produjo mareos, palpitaciones y náuseas, lo que -acompañado de un comportamiento inhabitual del acusado- llevó a la diputada a irse precipitadamente.

Presa del pánico, logró llamar a un taxi e ir a un hospital para someterse rápidamente a análisis de sangre, que revelaron una concentración muy alta de éxtasis (MDMA), una droga euforizante. El presidente del tribunal precisó esta jornada que su tasa en sangre duplicaba la usada normalmente con un fin "recreativo".

Arrestado al día siguiente del incidente, Guerriau negó haber drogado a Josso para agredirla y afirmó que fue un "acto involuntario" de su parte. No obstante, el pasado octubre, casi dos años después de los hechos, renunció a su escaño.

La defensa del exsenador investigado

Una estrategia de defensa que mantuvo también hoy, al explicar que en aquella etapa atravesaba un momento de depresión y gran estrés por su décima campaña electoral y que otro senador, al que no identificó, le facilitó una bolsita que contenía un polvo indeterminado que creyó que era simplemente euforizante.

Ese polvo, dijo, estaba en la copa que por error usó para servirle champán a su antigua amiga, a la que este lunes pidió perdón.

El antiguo legislador, quien dimitió de su puesto, ofreció disculpas a la denunciante, insistiendo en que el incidente fue un equívoco con una sustancia indeterminada. (FOTO: EFE)

El exsenador arriesga una pena de hasta cinco años de prisión, mientras que Josso, que convirtió la lucha contra la sumisión química en una de sus batallas legislativas, afirmó ante el tribunal que espera que "salga a la luz la verdad" y que este juicio tenga un valor pedagógico sobre esta práctica, que en su caso le generó problemas físicos, por la tensión, y de salud mental.

Lucha contra la sumisión química en Francia

El término "sumisión química" no existe como tal en el derecho penal, pero desde 2018, administrar a una persona, sin su conocimiento, una sustancia para cometer una violación o una agresión sexual se castiga con una pena de hasta cinco años de prisión y una multa de 75 mil euros (casi 77 millones de pesos chilenos)..

Para la diputada, la lucha contra la sumisión química avanza lentamente en Francia, por lo que pidió en varias entrevistas hoy una "auténtica política de Estado para frenar esta violencia, mediante la educación". Dijo que para ello "se necesita una voluntad política real y sincera".

Ante la conmoción suscitada por el caso Pelicot y la lucha de esta diputada, el Gobierno anunció una serie de medidas, entre ellas el reembolso de los análisis médicos que permiten detectar la sumisión química.

Estos exámenes se reembolsan desde el 1 de enero en el marco de una fase de pruebas que se llevará a cabo durante tres años en tres regiones (Isla de Francia, Altos de Francia y País del Loira).

Por su parte, la Agencia de Seguridad del Medicamento (ANSM) pidió a los laboratorios farmacéuticos que comercializan productos que pueden ser usados para sumisión química que "apliquen medidas para limitar su uso indebido", cambiando su aspecto visual o añadiéndoles un sabor o un olor identificables.

El director ejecutivo del IRCCA, Martín Rodríguez, sostuvo este viernes, durante una entrevista con el programa Arriba Gente de la televisión local Canal 10, que la posibilidad de abrir la venta a visitantes extranjeros ha estado "sobre la mesa" a la interna del Instituto.

Según Rodríguez, la compraventa de las variedades de cannabis para uso recreativo que el país ofrece, bajo un régimen previsto en la ley de regulación y control del cannabis aprobada en 2013 durante el Gobierno de José Mujica (2010-2015), "se ha ido solidificando a lo largo de los años" pero se enfrenta hoy a la consideración de nuevos pasos a seguir.

"¿Qué cosas necesitamos hacer para que la regulación del cannabis siga cumpliendo sus objetivos de mejor forma? Uno de los objetivos clave para esto es aumentar la cobertura del mercado formal, seguir sustituyendo el mercado ilegal o irregular por un mercado formal", afirmó el director.

Las medidas a tomar

En ese sentido, Rodríguez señaló que "la incorporación de los extranjeros entra directo en el centro de la discusión", porque, dijo, todos los que visitan Uruguay y quieren consumir cannabis directamente lo hacen, pero viéndose obligados a adquirirlo por fuera del mercado regulado y, por ello, "esta discusión es central para pensar en el siguiente paso de cobertura".

En cuanto a la modalidad de venta, el funcionario dijo que también se pondera la posibilidad de que "se generen centros de expendio alternativos a las farmacias", pero que esto implicaría modificar la ley 19.172, que determinaba que la venta quedaba a cargo de estas.

"Claramente tenemos la necesidad de modificar ese punto de la ley para permitir que el regulador, el IRCCA, pueda elegir los mejores mecanismos para que esto se comercialice, además de la farmacia", acotó.

Las variedades comercializadas

La iniciativa de Rodríguez, quien asumió el rol de director ejecutivo del IRCCA el pasado abril, tras el recambio de autoridades al comienzo del gobierno de Yamandú Orsi, coincide con lo expresado en 2021 por el entonces secretario de la Junta Nacional de Drogas, Daniel Radío, quien expresó que se estudiaba entonces modificar la normativa para permitir la venta de cannabis a los turistas.

Actualmente, las veinticuatro farmacias uruguayas adheridas al sistema local oficial comercializan cuatro variedades distintas de cannabis recreativo, denominadas ALFA, BETA, GAMMA y ÉPSILON, y con distintos niveles de los componentes THC y CBD.

En esa acción militar Washington afirmó haber matado a 11 "narcoterroristas" de esa organización criminal.

La portavoz de derechos humanos de la ONU, Ravina Shamdasani, sostuvo en Ginebra que esto no puede justificar su asesinato.

"En cuanto a los delitos relacionados con drogas, para que quede claro, no se debe matar a las personas por consumir, traficar, vender o poseer drogas", explicó.

El Departamento de Defensa estadounidense ha indicado que esto solo es el inicio de una campaña contra los carteles de la droga que- sostiene- están controlados por el Gobierno de Venezuela.

La portavoz de la ONU agregó que la lucha contra el narcotráfico no debe escapar a los principios de legalidad y que los funcionarios son los responsables de cumplirlos.

"Para ser claros, el uso intencional de la fuerza letal solo se permite como medida de último recurso contra una persona que represente una amenaza inminente para la vida", recalcó.

Si hay muertes en una operación para aplicar la ley se deben investigar de forma independiente, rápida y transparente, sostuvo Shamdasani.

De los nuevos fallecimientos identificados, tres provienen de un hospital de la ciudad de Formosa, uno de una clínica de la provincia de Córdoba y siete de un instituto médico de la ciudad de Santa Fe.

Según fuentes de la investigación, se trata de pacientes que murieron tras ser infectados con bacterias multiresistentes halladas en ampollas de fentanilo producidas por el laboratorio argentino HLB.

Ahora se aguarda la confirmación técnica del Instituto Malbrán, designado para llevar a cabo las pericias en esta causa, para sumarlos de manera oficial al boletín epidemiológico.

Además de estas 11 nuevas víctimas mortales, la Justicia relevó otros nueve decesos en la ciudad de Bahía Blanca, al sur de Buenos Aires, pero los describió como "dudosos" porque, si bien se les aplicaron ampollas de fentanilo pertenecientes al lote contaminado, aún no se pudo confirmar que hayan perecido por efecto del contacto con la droga.

Hasta este lunes, la cifra de víctimas llegaba a 76, pero, según le explicaron a EFE fuentes judiciales, se trata de una situación en constante evolución a medida que se revisan historias clínicas de potenciales afectados.

Si bien las ampollas del lote afectado fueron retiradas del mercado y las actividades productivas del laboratorio fueron inhibidas, los investigadores continúan analizando casos de pacientes fallecidos en los últimos meses tras haber recibido la medicación.

La mayoría de las muertes fueron de pacientes que recibieron la droga mientras estaban ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y luego murieron producto de paros cardiorrespiratorios.

Quienes llevan a cabo la investigación alertaron que los casos podrían seguir aumentando en los próximos días y superar la barrera de los 100.

En paralelo, la Justicia intenta determinar el grado de responsabilidad de empleados y directivos del laboratorio que produjo el medicamento.

La Cámara de Diputados dio luz verde al cambio de ley que regulaba la producción y comercialización de cannabis 'light' y permitía su consumo si el THC -la sustancia psicoactiva- no superaba el 0,2%.

Con la modificación de la legislación, apoyada por una mayoría de 157 parlamentarios y rechazada por 109, se pasará a considerar este tipo de cannabis como una sustancia estupefaciente. Esto conlleva que se vete el comercio, procesamiento o exportación de hojas, resinas, aceites y otros productos derivados del cannabis ligero.

El cambio de la norma se materializó con un artículo que establece su prohibición para evitar que su ingesta "pueda favorecer, mediante alteraciones en el estado psicofísico del consumidor, conductas que pongan en riesgo la seguridad pública o la seguridad vial".

La medida aprobada generó fuerte rechazo entre las fuerzas de la oposición, que criticaron también los perjuicios económicos que esto supone para todo un sector que estaba dedicado a este producto.

"El cannabis con bajo contenido de THC tiene efectos psicotrópicos equivalentes a los de la albahaca. La nuez moscada es más dopante que la sustancia que ustedes ilegalizan", aseguró Rachele Scarpa, diputada de la principal fuerza opositora, el Partido Demócrata.

El debate en torno a esta producto ha generado disputas en Italia en los últimos tiempos. Tras varias sentencias contradictorias, en 2019 el Tribunal Supremo consideró ilegales todos los productos derivados de la marihuana, también los de bajo concentración.

"La investigación ha revelado la existencia de una amplia red criminal clandestina responsable de la distribución de grandes cantidades de ketamina al Sr. Perry y otros", informó en una conferencia de prensa Martin Estrada, fiscal para el Distrito Central de California.

Según Estrada, esta red incluía a su "asistente directo, varios intermediarios, dos médicos" y una traficante de drogas llamada Jasveen Sangha, conocida como 'la Reina de la Ketamina'".

Las autoridades relataron que Perry obtuvo la ketamina que terminó con su vida de parte de Sangha, que la jeringa fue proporcionada por el médico Salvador Plasencia y que fue su asistente personal, Kenneth Iwamasa, quien inyectó la droga al actor el día de su muerte el pasado 28 de octubre.

Tanto Plasencia como Sangha fueron arrestados este jueves en el sur de California.

El fiscal añadió que los acusados aprovecharon "los problemas de adicción" de Perry para sacar provecho de él y "enriquecerse".

Tres imputados se han declarado culpables

Hasta el momento tres personas se han declarado culpables, entre ellos Iwamasa, quien admitió haber inyectado la droga al actor; el doctor Mark Chavez, que aseguró que le vendió ketamina a Plasencia; y Erik Fleming, un conocido del actor que declaró que obtuvo la ketamina de Sangha.

Perry falleció en su casa de Los Ángeles y su autopsia reveló que fue por los efectos de "los altos niveles de ketamina" hallados en sus muestras de sangre post mortem, además de factores como el "ahogamiento, enfermedad de las arterias coronarias y los efectos de la buprenorfina".

En mayo, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y la Administración para el Control de Drogas (DEA) anunció que había iniciado una investigación criminal conjunta sobre cómo murió el actor de 'Friends'.

El intérprete, celebrado por su personaje Chandler Bing, había hablado sobre lo duro que había sido lidiar contra las adicciones en su libro de memorias 'Friends, Lovers, and the Big Terrible Thing: A Memoir' (2022).

El diario The Washington Post y las cadenas de televisión MSN, CNN y NBC citaron como fuente de su información a funcionarios de la Casa Blanca sobre la histórica decisión.

Desde 1971 la marihuana en Estados Unidos ha estado clasificada en la misma categoría que la heroína, las metanfetaminas y el ácido lisérgico LSD.

"El Gobierno dará un paso histórico hacia el relajamiento de las restricciones federales del cannabis y tiene planes de anunciar pronto una regla interina reclasificando la droga por primera vez en más de 50 años", afirmó el Washington Post.

Se espera que la Administración de Control de Drogas (DEA) apruebe una opinión del Departamento de Salud y Servicios Humanos según la cual la marihuana debería pasar a una menos estricta.

"Esto marcará la primera vez que el Gobierno de Estados Unidos reconocería los potenciales beneficios médicos (de la marihuana) y comenzaría a estudiarlos de manera firme", añadió el diario.

Por su parte, MSN señaló que la medida, si entra en vigencia, no legalizará instantáneamente la marihuana a nivel federal, pero podría ampliar el acceso a la droga con usos medicinales y fortalecería a la industria del cannabis en los estados donde es legal.

"La medida también daría un rédito político para el presidente Joe Biden quien busca la reelección y ha procurado mejorar las desigualdades raciales y en la justicia criminal acarreadas por la larga y fallida guerra del país contra las drogas", comentó la televisora.

Actualmente la marihuana con usos recreativos y limitada a los mayores de 21 años de edad es legal en 24 estados. La marihuana con fines medicinales es legal en 13 estados además de aquellos donde está permitido su uso por placer.

La ley, que había sido aprobada previamente por el Bundestag (cámara baja), permite la posesión de hasta 25 gramos en espacios públicos y hasta 50 en el domicilio privado, así como el cultivo de hasta tres plantas para el consumo personal.

Tras la aprobación por parte del Bundesrat, la ley podrá entrar en vigor el 1 de abril después de que sea ratificada por el presidente Frank Walter Steinmeier.

Para los menores de edad la posesión y el consumo de cannabis seguirá estando prohibido y no se permitirá el uso en los alrededores de colegios y guarderías, así como en las zonas peatonales antes de las 20:00 horas.

La venta y compra de cannabis seguirá estando prohibida, pero los consumidores que no quieran tener plantas en su propia residencia podrán organizarse en asociaciones de cultivo sin ánimo de lucro de hasta 500 miembros.

Los menores de edad no podrán ser miembros de esas organizaciones y los mayores de edad sólo podrán ser miembros de una asociación y deben participar activamente en el cultivo. La pertenencia a una asociación solamente como consumidor no está contemplada.

"EL COMIENZO DEL FIN DEL MERCADO NEGRO"

La ley fue una iniciativa del ministro de Salud, Karl Lauterbach, que celebró la aprobación por parte del Bundesrat y expresó a través de su cuenta de X su esperanza de que la legalización sea "el comienzo del fin del mercado negro".

Der Kampf hat sich gelohnt, Legalisierung von Cannabis kommt schon Ostermontag! Bitte geht verantwortungsvoll mit der neuen Möglichkeit um, helft beim Schutz von Kindern und Jugendlichen. Für den Schwarzmarkt ist das heute hoffentlich der Anfang vom Ende https://t.co/BOaRoMUx6X

— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) March 22, 2024

La lucha contra el mercado negro a través de la legalización había sido uno de los argumentos centrales de Lauterbach en los debates previos a la aprobación de la ley.

Según Lauterbach, allí donde ha habido una legalización inteligente, como en varios estados de EEUU, el mercado negro ha sido golpeado.

Lauterbach considera que con la legalización se abre posibilidades de proteger a las futuras generaciones de la criminalidad, del mercado negro y, a través de la educación, también del consumo.

El propio Lauterbach admitió que durante mucho tiempo él había sido enemigo de la legalización, pero que nuevos datos lo habían llevado a cambiar de opinión.

APROBACIÓN ESTUVO EN DUDA

La aprobación por parte del Bundesrat estuvo en duda hasta el último momento debido a que varios estados federados -en los que hay Gobiernos presididos por la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU) y Baviera donde gobierna la Unión Socialcristiana (CSU)- habían manifestado su oposición a la norma.

Los primeros ministros de Sajonia y Sajonia-Anhalt, ambos estados del este de Alemania, Reiner Haseloff y Michael Kretschmer, habían estado entre los principales opositores del proyecto.

Kretschmer había advertido que el cannabis podría ser la puerta de entrada que llevara a muchos consumidores a drogas más fuertes. Haseloff dijo que la nueva ley puede incluso llevar a que haya más muertos, tanto por el consumo en si como por accidentes de tránsito relacionados con éste.

El proyecto de ley, propuesto por el ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, en abril del año pasado, ha sido objeto de considerable polémica y, en una versión fuertemente modificada, obtuvo los votos a favor de los diputados de la coalición de Gobierno de socialdemócratas, verdes y liberales, así como de la izquierda.

La oposición cristianodemócrata y los ultraderechistas de Alternativa por Alemania (AfD), por el contrario, votaron en contra.

"Yo mismo durante muchos años estuve en contra de la legalización, pero es la ciencia la que dice ahora que hay que seguir este camino", destacó en su intervención el socialdemócrata Lauterbach.

El ministro abogó por evitar el "punitivismo y la tabuización" y por no "criminalizar a los jóvenes a los que hemos destruido la vida porque no los hemos protegido del mercado negro".

Lauterbach resumió la ley señalando que, por un lado, legaliza el autoconsumo, con lo que se crea una "alternativa" al mercado negro, al tiempo que incrementa las penas para los traficantes que venden cannabis a menores y prevé campañas para concienciar a los adolescentes del peligro especial que conlleva el consumo mientras el cerebro todavía está en crecimiento.

La oposición conservadora atacó los planes del Gobierno y afirmó que no sólo tendrá un efecto contrario al deseado, sino que servirá para alienar todavía más a unos ciudadanos que piensan que la coalición sólo se centra en cuestiones de "identidad" y evita los temas importantes.

"Usted sostiene en serio como ministro responsable de la salud de los niños y los jóvenes que con la legalización vamos a reducir el consumo entre niños y adolescentes. Es la mayor tontería que he oído nunca", cargó el diputado democristiano Tino Sorge.

CINCUENTA GRAMOS EN EL HOGAR

A partir de abril, cuando entrará en vigor la nueva ley, los mayores de 18 años podrán cultivar en casa un máximo de tres plantas de cannabis para autoconsumo o poseer 50 gramos de flores secas en su espacio privado (un máximo de 25 gramos si se hallan en el espacio público).

Además, a partir del mes de julio será legal la creación de 'clubs' con hasta 500 miembros que podrán cultivar el cannabis de forma colectiva y no comercial e intercambiarlo entre ellos para el consumo privado.

Por otro lado, las sentencias por posesión o autocultivo por cantidades de hasta 25 gramos serán eliminadas de los antecedentes penales de los condenados de forma reatroactiva.

El consumo en público estará sometido a una serie de restricciones, ya que seguirá siendo ilegal en un radio de 100 metros de los puntos de entrada a centros educativos e instalaciones deportivas, mientras que en las zonas peatonales no se podrá fumar hasta pasadas las 19.00 GMT.

A más tardar 18 meses después de la entrada en vigor de la nueva ley se realizará una evaluación para determinar qué efecto está teniendo para la salud de niños y adolescentes.

OBJECIONES Y ANTICIPACIÓN

Mientras que los juristas han advertido de la considerable carga que supondrá la revisión de hasta 100.000 delitos relacionados con el cannabis, las asociaciones de médicos han alertado del riesgo que comporta la droga precisamente para los jóvenes.

Klaus Reinhardt, presidente de la Liga Hartmann de médicos, expresó su preocupación por que la legalización lleve a más personas a experimentar con el cannabis, que consumido de forma regular antes de los 25 años puede causar daños irreversibles en el desarrollo del cerebro.

Por otra parte, las asociaciones pro-cannabis cuentan con una verdadera explosión de clubs de autoconsumo, entre 3.000 y 4.000 el primer año, según dijo el presidente de la Asociación de Clubs Sociales de Cannabis, Steffen Geyer, al medio RND.

Geyer destacó que ya existen al menos 300 grupos en proceso de constituirse como club a la espera de que entre en vigor la ley.

Este es parte del escenario que muestra Kensington, el barrio "zombie" de Filadelfia, catalogado así por el alto consumo de drogas, en específico del fentanilo, opiáceo que ha encendido las alertas en el mundo entero por su bajo costo y graves efectos en la salud de las personas.

"Es cincuenta veces más potente que la heroína y alrededor de 80 a 100 veces más que la morfina, que son las drogas opiáceas que se ocupan para tener básicamente una sensación o una percepción muy parecida a la que produce el fentanilo", explicó Cristian Camargo, director del Laboratorio Doping de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas de la Universidad de Chile.

"Es mucho más potente por un lado y, por otro lado, también es más económico. Así surgió en Estados Unidos, ya hace par de años, el uso masivo de esta droga, porque toda la gente que usaba heroína o morfina se pasó al fentanilo. Primero, por la potencia que tiene, porque tiene un efecto que empieza a los 10 o 12 minutos y puede durar dos o tres horas", agregó.

Sobre los efectos que produce en la persona, detalló que, "en un primer momento, la persona siente una felicidad inmensa, se siente súper feliz, luego tiene una sensación de bienestar, pero termina después de dos horas con aletargamiento, confusión, sedación, depresión respiratoria y efectos en dos sistemas: cardiovascular y sistema nervioso central".

"Hay un efecto que tiene el opiáceo que es que la persona pierde la conformación de la espalda y queda como 'tullida'. Y si a eso usted le suma aletargamiento, confusión, somnolencia y, además, las heridas que se les producen porque ellos se colocan varias veces al día inyecciones (como tiene efecto muy potente, pero dura muy poco tiempo), la persona produce necrosis en la zona donde se produce el pinchazo, en los brazos, por ejemplo, y entonces una persona agachada con necrosis realmente parece un zombie", detalló el profesor Camargo.

RIESGO DE MUERTE

Los especialistas indican que si no se controla su consumo, que es altamente adictivo, puede producir la muerte. Esto se debe a que interfiere en el sistema nervioso central y produce relajación, pero también confusión, y puede llegar a generarse una depresión respiratoria, y -por consiguiente- la muerte.

Asimismo, perjudica al sistema cardiovascular, lo que causa una disminución de la frecuencia cardíaca y de la presión arterial, que también pueden ser factores que lleven al fallecimiento del consumidor.

Sobre el punto de la adicción, Carlos Ibáñez, jefe de la Unidad de Adicciones de la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Chile, precisó que "siempre está la idea de que se puede controlar, que uno consume cuando quiere, pero después, cuando ya está instalada la adicción, la persona sabe que no puede dejar de consumir".

"Evidentemente morirse por una sobredosis no es lo que busca, pero pierde el control de lo que está consumiendo. Por ejemplo, por mezclar ciertas drogas se potencia el efecto de depresor de las drogas o por estar bajo los efectos de las drogas no se acuerda de que ya consumió y vuelve a hacerlo generando una sobredosis", alertó el psiquiatra.

INFORMACIÓN Y PREVENCIÓN

En nuestro país, el consumo de este tipo de sustancias está más bien atomizado a sectores hospitalarios y en tratamientos médicos. Asimismo, el profesor Camargo indica que los latinoamericanos, especialmente "los chilenos, por idiosincrasia, no somos buenos para 'pincharnos'".

"En Chile la verdad es que no hay tanto laboratorio clandestino de drogas, lo que más se usa es una droga de mayor prevalencia y de menor costo, porque el problema de la droga es un problema social, económico, psicológico, mental, es multidisciplinario. Las drogas de mayor prevalencia en Chile son algunas drogas sintéticas que están llegando ahora, pero lo más factible es que sean cocaína y marihuana las de mayor uso", afirmó el experto.

El especialista sostiene incluso que las personas en situación de calle tienen cierta prevalencia por sustancias como la pasta base y el alcohol.

Por su parte, el profesor Decio Mettifogo afirmó que una política pública en esta materia "constituye uno de los tremendos desafíos en un país como el nuestro, en el que las políticas públicas en relación a salud mental y en relación al tema de las adicciones no han sido tan consistentes ni robustas".

"Allí se hace necesario que efectivamente contemos con dispositivos de atención temprana. Primero, reforzar todo lo que significa la prevención del consumo y evitar que las personas lleguen a consumir o retardar lo más posible la edad de inicio", puntualizó.

Luego, cuando la persona ha estado en una relación problemática con su consumo, cerró, es fundamental "generar estrategias también de abandono que tengan una expresión en lo comunitario, que debe ser importante para que se pueda expresar ese trabajo".

El fiscal general del Estado, Merrick Garland, anunció estas imputaciones que según recalcó muestran que los elementos precursores utilizados para fabricar fentanilo proceden sobre todo de compañías químicas basadas en China.

Según explicó, estas empresas anuncian la venta de estos productos en internet utilizando plataformas diversas, y para evitar a la Justicia estadounidense utilizan direcciones de devolución falsas o facturas fraudulentas, así como etiquetados falsos o envases para ocultar los productos, como bolsas de comida para perros.

El fiscal general puso como ejemplo una de estas compañías, que vendía xilazina, utilizada para aumentar los efectos del fentanilo y aumentar así su valor.

Al contrario que con otros opioides, los efectos de la xilazina no desaparecen con el narcan -el medicamento para revertir una sobredosis-, y quienes la consumen con fentanilo pueden sufrir graves heridas que acaban en desfiguraciones o amputaciones.

Una de las imputaciones fue posible cuando un ejecutivo recomendó a un cliente un precursor del fentanilo y le aseguró que llevaría un nombre distinto en el etiquetado para asegurar una venta segura. El cliente resultó ser un agente de la DEA, la agencia antidroga estadounidense.

"Sabemos quién es responsable de envenenar al pueblo estadounidense con fentanilo, de destrozar familias y comunidades en todo el país" dijo Garland, y añadió que detrás de los cientos de miles de fallecidos hay una red de narcotráfico que alcanza a varios países y continentes.

"Y sabemos que esta cadena global de suministro de fentanilo comienza con frecuencia con compañías químicas en China", agregó.

Las imputaciones se han hecho desde los tribunales de los distritos del Centro y Sur de Florida. Al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra 28 individuos y entidades relacionadas con el tráfico de fentanilo, y en particular a la red china acusada este martes por el Departamento de Justicia.

En concreto, los sancionados son 12 entidades y 13 individuos de China y dos entidades y un individuo de Canadá, a los que la oficina acusó de participar en el tráfico ilegal de precursores de drogas sintéticas, como el fentanilo o las metanfetaminas.

El fentanilo (o denominada "droga zombie") es en este momento la droga más letal en Estados Unidos, 50 veces más potente que la heroína.