Caso Prats: querellantes lamentan que fallo impida demostrar culpabilidad de Pinochet
El abogado Hernán Quezada lamentó la decisión de la Corte Suprema de rechazar el desafuero del ex dictador por el asesinato del ex comandante en jefe del Ejército y su esposa Sofía Cuthbert.
Con pesar y frustración recibió la defensa de la familia de Carlos Prats la decisión de la Corte Suprema de rechazar el desafuero de Augusto Pinochet por el doble asesinato del ex comandante en jefe del Ejército y su esposa Sofía Cuthbert, cometidos en 1974 en Buenos Aires.
"(Sentimos) decepción porque incluso se le priva a Augusto Pinochet de la posibilidad de haberse defendido (...) y a nosotros se nos impide aportar antecedentes para demostrar la responsabilidad" del ex dictador, señaló el abogado querellante, Hernán Quezada.
Contrariamente al abogado de Pinochet, Pablo Rodríguez, el jurista estimó que esta decisión "no debiera" influir en otras causas contra el ex dictador "porque esta es una cuestión procesal, una cuestión técnica que solo tiene que ver con el caso Prats".
El ministro Enrique Curi, uno de los jueces del máximo tribunal que votó contra el desafuero, detalló que la decisión obedece a que se asumió el criterio de cosa juzgada, debido a que la Justicia ya había rechazado una petición de desafuero solicitada respecto de los mismos hechos por los tribunales argentinos.