Abogados de Lavandero renunciaron a su defensa
El nuevo equipo jurídico del desaforado senador está integrado por Alfredo Morgado, Reyniero García y Emilio Carreño.
Poco antes de que se dicte la sentencia contra el senador Jorge Lavandero, por cuatro casos de abuso reiterado de menores, su equipo jurídico presentó su renuncia "por diferencias irreconciliables", según declaró el abogado Matías Balmaceda.
El profesional confirmó la noticia a El Diario de Cooperativa.
La dimitida defensa, integrada además por Francisco Cox y Juan Ignacio Piña, será reemplazada por un nuevo equipo, encabezado por Alfredo Morgado, Reyniero García y Emilio Carreño.
Alfredo Morgado aseguró que el cuestionado senador estará presente en la lectura de la sentencia condenatoria, que será pronunciada a las 12:30 horas (16:30) por la jueza de garantía Georgina Gutiérrez, y que será transmitida en directo por los canales de televisión abierta.
Las diferencias entre la renunciada defensa y el senador se refieren a la estrategia procesal, bajo la cual el parlamentario aceptó las acusaciones para llegar a un juicio abreviado, en el cual Lavandero queda expuesto desde una condena de cinco años hasta la absolución.
Lavandero declaró que había aceptado la responsabilidad de los hechos por los que se le acusa, sólo porque se lo había pedido la defensa como una estrategia para obtener un mejor resultado en la sentencia de la jueza.
Abogados solicitaron resguardo de garantías constitucionales
El abogado Reyniero García anunció que el nuevo equipo jurídico de Lavandero presentó un recurso de cautela ante la magistrada Georgina Gutiérrez, para que se resguarden las garantías constitucionales de su defendido.
Con esta medida, se podría suspender la audiencia de este sábado en caso de que no se verifique la "tutela de garantía".
Por su parte, la defensa del chofer de Lavandero, Juan Carlos Espinoza, solicitó la nulidad del juicio abreviado, pues según el abogado Gaspar Calderón, los testigos han estado dando sus declaraciones a través de los medios, por lo que pidieron a la jueza la realización de un proceso oral.