Esmirna Vidal consideró "extraño" que Armendáriz juzgue su rol en el caso Lavandero

La removida fiscal regional de la Araucanía, Esmirna Vidal, cuestionó las declaraciones del fiscal de la Región Metropolitana Oriente, Javier Armendáriz, quien señaló que ella no tuvo la voluntad para investigar las acusaciones de abuso sexual que pesaban sobre el desaforado senador Jorge Lavandero.

Armendáriz, quien imputó al parlamentario ante la Justicia y que ahora apelará por la sentencia de cinco años de libertad vigilada que recibió, concedió una entrevista al diario iLa Tercera, en la que cuestionó la labor de Vidal, pues "no hubo voluntad de investigar, y no es que no hubo posibilidades, no hubo interés".

La destituida funcionaria del Ministerio Público replicó y sentenció que le parece "extraño que el colega suponga intenciones cuando hay hechos claros que he señalado, en el sentido de que apenas conocí estos hechos (denuncias contra Lavandero) ordené que fueran ubicadas las personas que querían hacer denuncias, que fueran consignados sus relatos y que se abriera una investigación, que se realizaran las diligencias concretas y, a su vez, informé al fiscal nacional".

"No comprendo como el colega puede suponer intención de no investigar", expresó Esmirna Vidal.

La abogada insistió en que ella inició una investigación cuando conoció las denuncias pero que fue frenada por el Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena.

Agregó que si Armendáriz consiguió un avance mayor fue porque contó con más antecedentes y más recursos que los que ella tuvo a su disposición.

Al ser consultada respecto de la condena de cinco años de l.ibertad vigilada que recibió el senador, Vidal prefirió no comentar la sentencia y explicó que no corresponde hacer declaraciones respecto.

"Yo no me voy a pronunciar sobre ese juicio y el término que hubo en este caso porque no me corresponde. A diferencia del colega Armendáriz, creo que no es prudente pronunciarse sobre el trabajo que ha realizado otro colega", sentenció.

Concurso público es "aberrante", según abogado defensor de Vidal

El abogado encargado de la defensa de Esmirna Vidal, Rafael Mera, calificó como "aberrante" el llamado a concurso público para llenar la vacante dejada por su defendida, pues, a su juicio, sin una sentencia definitiva tal vacante no existe.

El jurista explicó el pasado viernes 24 de junio presentó un recurso de reposición, para intentar dejar sin efecto la remoción resuelta por la Corte Suprema.

Con ello debe detenerse el llamado a concurso hecho por la Corte de Apelaciones de Temuco, que apareció este domingo en la prensa.

"Si el Ministerio (Público) ya ha llamado a concurso creo que es un apresuramiento porque las resoluciones judiciales se deben cumplir cuando están ejecutoriadas, esto es, cuando ya no procede ningún recurso en su contra", dijo.

Añadió que "en este caso, la señora Vidal sigue siendo la fiscal regional y en tanto ella no sea legalmente destituida a través de una sentencia ejecutoriada, se estaría llamando a concurso para un cargo que está ocupado, lo que sería una aberración".

"De ninguna manera se debe llamar. Ahora, que lo pueden hacer pueden, pero si acá no se respeta la legalidad me pregunto en qué Estado estamos", concluyó Mera.