Chandía y el polémico penal en Brasil: "Traté de ser consecuente"
El árbitro chileno, cuestionado por no repetir un tiro de Estudiantes tras el adelantamiento del portero de Sao Paulo Rogério Ceni, sostuvo que no lo hizo porque antes tampoco castigó una acción similar del meta platense.
Carlos Chandía justificó su decisión de no ordenar repetir el penal que el portero de Sao Paulo Rógerio Ceni le tapó al jugador de Estudiantes de la Plata Agustín Alayes, por una cuestión de consecuencia.
El árbitro chileno recibió duras críticas este jueves de parte de la prensa argentina, que lo culpó por la eliminación del elenco argentino en la definición desde los 12 pasos en el Morumbí, luego que el meta brasileño se adelantara "escandalosamente" para atajar el disparo del ejecutante platense.
Chandía explicó que antes el arquero trasandino Martín Herrera también avanzó para contener el tiro del paulista Danilo.
"La imagen tendría que verla, pero hasta ese momento traté de ser consecuente, porque más o menos fue el mismo impulso que tuvo el arquero de Estudiantes cuando contuvo el penal y en la acción de Rogério Ceni traté de ser consecuente", afirmó el juez en diálogo con el corresponsal de Al Aire Libre en Cooperativa, Patricio de la Barra.
"A lo mejor las dos están incorrectas, pero son hasta cierto punto permitidas, por el hecho que uno permite el impulso. Es probable que Rogério Ceni se haya adelantado un poco más que el arquero de Estudiantes, pero traté más allá de cualquier cosa, de ser consecuente", agregó el árbitro nacional, quien fue seleccionado para el Mundial de Alemania 2006, pero no dirigió ningún partido. (Cooperativa.cl)