Abogado de vecinos de Quinta Normal: No se puede imputar delito al alcalde
Aclaró que se presume que Ema Aguirre no actuó sola.
Declaró que hubo una legitimación por parte de funcionarios municipales.
Raúl Meza, el abogado defensor de los vecinos estafados en la comuna de Quinta Normal por Ema Aguirre Egaña, afirmó que no hay datos que permitan imputar delitos a algún funcionario de la municipalidad o al alcalde, como se había denunciado anteriormente.
El lunes Ema Aguirre fue formalizada por apropiación indebida y estafa reiterada y quedó en prisión preventiva por engañar a 168 familias con trámites que falsamente agilizaban la entrega de subsidios habitacionales.
Las víctimas y Meza denunciaron una relación entre el jefe comunal, Manuel Fernández, y la imputada, lo que fue categóricamente rechazado por el alcalde, quien anunció acciones legales.
En El Diario de Cooperativa, Meza afirmó que "existen antecedentes que pudieran implicar alguna sospecha fundada de que esta persona en este ilícito no actuó sola".
Según el abogado, se generó una legitimación por parte de algunos funcionarios municipales, lo que permite hacer pensar en un organismo regularizado lo que hizo a los vecinos confiar en ella.
"Tanto es así que durante una reunión inicial en la cual asiste el alcalde y Ema Aguirre se manifiesta que ésta es un comité que tiene personalidad jurídica y que estaba legalizado", declaró.
"Sin embargo, no podemos hoy día a la altura de la investigación imputar delito a ningún funcionario municipal ni menos al alcalde", especificó.
Incluso, Meza denunció que algunas víctimas completaron una ficha CAS en la casa de la imputada y que en ello participó una funcionaria de la Municipalidad.
Según el abogado, el monto del fraude puede alcanzar entre los 40 y los 45 millones de pesos pese a que el Ministerio Público reconoce por ahora sólo unos 20 millones de pesos.