Abogado criticó testimonio de la madre de María del Pilar Pérez por carencia de pruebas
“Esto no es un juzgamiento moral”, aseveró Mario Palma.
En tanto, la fiscalía aseguró que las declaraciones de Aurelia López fueron “vitales”.
La defensa de María del Pilar Pérez dijo que el testimonio de la madre de la acusada, Aurelia López, sólo muestra un juicio moral contra la mujer investigada por mandar a asesinar a su ex marido, la pareja de éste y al joven economista Diego Schmidt-Hebbel.
El abogado Mario Palma enfatizó que "ella tiene virtudes y también tiene defectos", pero "esto no es un juzgamiento moral, esto no es un tribunal que tiene que ver los aspectos morales. Tiene que ver hechos, materias del juicio que son delitos y que tienen que ser probados con antecedentes suficientes del Ministerio Público".
Por ello, enfatizó que si "se pretende condenar a mi representada en base a los dichos familiares, a los conflictos familiares, creo que eso no es suficiente".
En tanto, el fiscal Rodrigo Lazo sostuvo que "el testimonio de la madre de la acusada es vital porque contextualiza la forma que ella tiene de relacionarse con sus seres más cercanos".
"Además, fue vital, porque señaló una circunstancia que vivieron al regreso de un viaje al extranjero cuando precisamente se refiere que era mucho más fácil matar a otra persona pagando en el extranjero", ya que "precisamente una de las imputaciones que pesan contra la acusada es matar mediante el pago o la recompensa justamente a su cónyuge", agregó.
Aurelia López declaró tras un viaje a Estados Unidos que realizó Pérez y su entonces marido Francisco Zamorano que "me dijo 'quién viviera en Nueva York', porque 'allá tú pagas a un tipo y te mata al que quieres, para así yo matar a este huevón'".
Este viernes declararán las hermanas de María del Pilar, Magdalena y Gloria, esta última madre de Belén, la novia de Diego Schmidt-Hebbel.