Caso Antuco: Abogado cree "inaceptable" y una "pésima señal" libertad de ex mayor Cereceda
Raúl Meza, querellante en el caso, fustigó la decisión de la Corte de Apelaciones.
Defensor del ex mayor dijo que su cliente "ha estado muy dañado".
El abogado Raúl Meza, uno de los querellantes por los familiares de los 45 conscriptos muertos en la tragedia de Antuco el 2005, rechazó que se le haya otorgado libertad condicional al ex mayor Patricio Cereceda, que cumple cinco años y un día de presidio por dichas muertes.
"Aquí el Estado chileno, a través del seremi de Justicia, tomó una decisión de Estado, aseveró el abogado Meza, por la naturaleza del delito cometido. "Es inaceptable, es una pésima señal que están dando los tribunales de justicia de otorgar un beneficio a una persona cuya consecuencia frente a la comisión del delito ocasionó la muerte de 45 soldados conscriptos de este país".
Cereceda es el único de los tres condenados por el caso que se encuentra cumpliendo condena, y ha solicitado tres veces obtener el beneficio -negado por el seremi de Justicia - pero que ahora obtuvo por buen comportamiento e informe sicológico óptimo.
El defensor de Cereceda, el abogado Adolfo Rodríguez, aseguró que "estamos exitosos en cuanto ha sido un paso importante" ya que "nuestro defendido ya cumple a cabalidad con la mitad de la condena como señala la ley"
Rodríguez sostuvo que el beneficio "se le negó rotundamente por un tema prácticamente político, y él ha estado muy dañado, porque él lo único que nunca ha querido conseguir es el malestar, daño y sufrimiento de los familiares y las víctimas".
Por su parte, el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, comentó que este tipo de decisiones contrapuestas dan cuenta de la necesidad de reformular las libertades condicionales, proyecto que está en el Congreso.
"Por eso estamos modificando la ley para que esta decisión sea netamente judicial, que no sea algo de los jueces sin participación del ministerio Público. Están exigiendo una fundamentación de rechazo mucho más cabal, no solamente que sea un peligro para la sociedad", comentó.
El Consejo de Defensa del Estado tiene hasta el cierre de esta semana paran apelar a la sala constitucional de la Corte Suprema a la decisión.