Cantero consideró que demanda de Anglo a Codelco fue "una provocación"
El presidente de la Comisión de Minería del Senado llamó al Gobierno a hacerse parte del conflicto.
El ex director de Enami Manuel Viera recordó que la firma británica enfrenta situaciones similares en otros países por malas prácticas.
El presidente de la Comisión de Minería del Senado, Carlos Cantero, consideró como "una provocación" la demanda que en la víspera presentó Anglo American contra Codelco, acusándola de "incumplimiento de contrato", para evitar que ésta ejerza cualquier opción de compra de la mina ex Disputa de Las Condes.
El senador independiente consideró que en este caso "se está generando un precedente francamente nefasto, que va a romper la confianza" y que, "en definitiva, daña gravemente la imagen y el prestigio de Anglo American".
Cantero consideró que, tras sus últimas actuaciones, la trasnacional parece estar actuando con "patente de corsario, de pirata", y en este sentido, llamó "a los representantes de Estado chileno y a Codelco" a recurrir con decisión a los Tribunales.
El jefe del equipo de abogados de la estatal, Pedro Pablo Gutiérrez, reconoció ayer que la contrademanda de Anglo American era "parte de las cosas que se esperaban que podían venir, porque inicialmente la idea de ellos era vender las acciones, pero fracasaron" por la decisión judicial que ratificó la orden de no innovar y le impide enajenar títulos de la mina, y "ahora nos presentan una demanda para tratar de impedir que Codelco pueda ejercer su derecho a compra".
El profesional consideró que con esto se está procediendo a "judicializar el tema al extremo, (pero) tendremos que hacernos cargo y contestar cuando nos notifiquen", dijo.
 |
| El senador independiente opinó que la trasnacional está funcionando "con patente de corsario". (Foto: UPI) |
Perjuicios para ambas partes
Consultado por Cooperativa por la complejización que se advierte de las relaciones entre Codelco y Anglo, el ex director de Enami y CEO de Metaproject Manuel Viera, se declaró "partidario de que Anglo acceda a entregarle a Codelco un tercio (de la Anglo Sur): el 33 por ciento, y Codelco acepte en vez del 49 por ciento y todos (quedan) felices".
El experto alertó que mantener la "estrategia legal" es negativo para ambas partes, dado que mientras prosiga "Anglo seguirá sacando las riquezas, y cada vez, mes a mes, se agota más el yacimiento, y son recursos no renovables, o sea, agotables".
En contraparte, "a Anglo esto le hace muy mal, porque Anglo tiene muchas demandas de otros estados -Tailandia, Colombia- por estas mismas prácticas", y a medida que se mantenga la disputa su imagen se verá progresivamente afectada, señaló Viera, en coincidencia con lo planteado por Cantero.