Servel modificó sitio web tras polémica por acceso público a datos personales
Ahora sólo se puede acceder a la información electoral ingresando el RUT.
"Bastaba interpretar la ley con sentido común", dijo el vocero Andrés Chadwick.
El Servicio Electoral modificó su sitio web tras la polémica que generó que cualquier persona pudiera acceder a los datos del Registro Electoral ingresando el RUN o el simple nombre completo de un elector.
La modificación obliga a quien quiera conocer su información electoral a ingresar su RUN, con la misma interfaz que tenía antes de la publicación de la ley des inscripción automática y voto voluntario, pero con una nueva base de datos que incluye a los nuevos votantes.
Durante las primeras horas de este viernes, el polémico buscador del sitio permanecía "en mantención" y ahora está habilitado.
El vocero, Andrés Chadwick, aseguró que "bastaba interpretar la ley con sentido común y con respeto siempre a las garantías constitucionales. No veíamos ninguna situación en la ley que obligara al Servicio Electoral a colocar los domicilios para efectos de publicidad a cualquier persona. Se lo hicimos presente al Servel y la información que tenemos a esta hora (durante la mañana de este viernes) es que están tomando las medidas para efecto de establecer los filtros computacionales".
 |
| El interesado ahora debe ingresar su RUN para acceder a sus datos. (Foto: Servel) |
Consejo Para la Transparencia advirtió a legisladores
El director general del Consejo Para la Transparencia, Raúl Ferrada, indicó que el organismo advirtió a los legisladores de que la ley de inscripción automática podía generar una problemática frente a la revelación de ciertos datos y que por ello debían determinar cuáles eran publicados.
"El Consejo Para la Transparencia entendió que si había una definición legal de que la información es pública debía aplicarse el principio de la gratuidad respecto de dicha información; ya no cabía, entonces, cobrar", dijo Ferrada.
"Sin embargo, advertimos en el contenido de la resolución que nos parecía preocupante que la definición de pública del padrón electoral pudiese sacrificar elementos de datos personales y por tanto, había una suerte de llamado al legislador para que revisara esta materia y se pronunciar al respecto de cuál era el equilibrio correcto", agregó.