Ex director del Sernac valoró "señal adecuada" al multar por colusión a agencias de turismo
A juicio de José Roa, la multa decretada por la Corte Suprema va en la dirección correcta.
Para los ciudadanos sería "incomprensible" que quedaran "libres de polvo y paja", dijo.
El ex director del Sernac y experto en derechos del consumidor, José Roa, comentó este sábado en Cooperativa el fallo calificado como histórico de la Corte Suprema contra cinco agencias de Turismo acusadas de colusión, obligándolas a pagar una multa de 50 UTM (casi 24 millones de pesos) a cada una.
Las emp
resas sancionadas son Abercrombie & Kent S.A., ADSmundo Turismo Ltda, Turismo Cocha S.A., Chilean Travel Services Ltda. y Turavion Limitada.
A juicio de Roa, "es una señal muy adecuada que esto tenga sanción", mas allá de la discusión técnica que se de posteriormente en el "mundo de los abogados y economistas de la libre competencia".
Esto porque según explicó Roa, el citado fallo tiene características especiales, porque anteriormente "la Corte Suprema en general, lo que hacía era revisar los fallos condenatorios del Tribunal de la Libre Competencia, algunos de esos los confirmaba y otros los rechazaba, pero cuando el Tribunal de la Libre Competencia rechazaba los requerimientos, en general, la Corte Suprema no revertía esta situación", como sí ocurrió esta vez.
"Lo que la Corte Suprema ha dicho es que un grupo de empresas se pongan de acuerdo para atentar contra la libre competencia es per se, por si mismo, un atentado contra la libre competencia que merece ser sancionado", detalló.
Y es que para Roa desde el punto de vista ciudadano, resulta "incomprensible" que si un grupo de empresas se ponen de acuerdo en un acto "evidentemente colusorio (...) eso quede libre de polvo y paja".
Confianza
Para Roa es importante que los ciudadanos tengan credibilidad en las empresas, y este fallo va en esa dirección, ya que "lo que tenemos en Chile es una desconfianza muy grande en el funcionamiento de los mercados".
"Ese es el peor de los mundos. El mundo donde los supuestos sobre los cuales usted depositó su confianza, que es creer que ciertas cosas funcionan de una determinada manera, eso no es así, y si eso no tiene ninguna sanción, la verdad es que sería ir sobre la cuesta en la rodada", insistió.