La duda de la Comisión Investigadora: "¿Quién autorizó el perdonazo a Johnson's?"
La entidad parlamentaria culminó su funcionamiento acusando "vicios de nulidad" en la condonación de 59 mil millones a la tienda.
Remitirá los antecedentes ante la Fiscalía, la Contraloría y el CDE.
La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que indagó el millonario "perdonazo" del Servicio de Impuestos Internos a la multitienda Johnson's va a enviar los antecedentes recopilados en sus cuatro meses de funcionamiento a la Fiscalía, a la Contraloría y al Consejo de Defensa del Estado.
La instancia efectuó ayer jueves su última sesión, que culminó con un testimonio que abrió paso a una gran interrogante: quién autorizó que se condonara el pago de 59 mil millones de pesos en multas a intereses por impuestos impagos a la firma.
El segundo director subrogante, Juan Alberto Rojas, reveló haber puesto la firma para condonar sólo el 10 por ciento de dicho monto, y no estar enterado de quién auitorizó el resto, si es que el director, Julio Pereira, y el subdirector jurídico, Mario Vila, supuestamente evitaron hacerlo por haber trabajado antes en la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC), que asesoraba a Johnson's en temas tributarios.
"No consta, no se ha logrado acreditar, el director no logró responder quién la autorizó", explicó el presidente de la Comisión, el diputado DC Fuad Chahín.
"El director nacional titular (Pereira) dice que no lo hizo, el subrogante Mario Vila dice que se inhabilitó, y el segundo subrogante dice que sólo autorizó una (condonación) por el 10 por ciento del total. ¿Quién autorizó el resto?", insistió Chahín.
"Si no lo autorizó nadie, aquí efectivamente estaríamos ante un vicio de nulidad de derecho público del resto de las condonaciones", agregó el parlamentario.
La instancia parlamentaria- según el diputado- acreditó también que tras el acuerdo con el SII, por el cual la multitienda debía pagar 108 millones de pesos, se produjo una "reorganización" de la empresa, "al parecer en concomitancia con el Servicio", con lo cual Johnson's terminó pagando, finalmente, sólo ocho millones de pesos, lo que constituiría un posible "fraude al Fisco".
Diputado UDI: Algo no calza
Expresó también sus dudas sobre la legalidad del proceso el diputado UDI Gonzalo Arenas, otro de los miembros de la comisión.
"Tenemos que pedir una explicación. A mí tampoco me calza el tema. Como (Rojas) fue el último que testificó, tampoco lo contrastamos con la información que nos podrían haber dado otros", explicó el gremialista.
"Es un tema que habrá que investigar. Ahora, yo entiendo que todo esto es parte de un sumario administrativo que está en curso, y el sumario es para ver quién firmó las autorizaciones de aumento de condonación. Hubo cuatro", dijo Arenas.
La comisión tiene un plazo de 15 días para elaborar su informe final, que luego debe ser sometido a votación de la Sala de la Cámara, algo que se producirá en el mes de noviembre.