Alfredo Moreno: Ahora viene lo "realmente relevante" en La Haya
El canciller contó en Cooperativa detalles de los alegatos en La Haya.
Reveló que las audiencias orales consisten en la lectura de un documento escrito.
El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, afirmó en El Diario de Cooperativa que el fallo de la Corte de Derecho Internacional de La Haya en el litigio marítimo con Perú debería conocerse en junio de 2013.
A una semana de que se inicie la fase de alegatos orales el lunes 3 de diciembre, Moreno explicó algunos detalles del juicio que entrará en su última etapa para dar paso a la deliberación final de los miembros de la corte para entregar su veredicto.
Al tiempo de que los representantes de Perú afirmaron que el fallo del tribunal internacional en el caso de Colombia y Nicaragua favorecerá la posición que ellos pretenden sustentar, Moreno fue más bien didáctico para explicar las etapas que quedan para definir el proceso.
"Lo realmente relevante es lo que va a ocurrir en las próximas dos semanas. Esto se va a decidir en el tribunal, cada país va a entregar sus argumentos, sus pruebas, y son los jueces que van a decidir. El fallo de la corte es inapelable", dijo el ministro.
"El procedimiento se llama oral, pero en realidad cada uno de los abogados tiene un documento escrito que lo va a leer y lo tiene que entregar al juez antes de que comience su alegato", explicó Moreno.
En cuanto a los plazos para conocer la definición del caso, dijo que si bien no hay un tiempo estipulado, "el uso y la costumbre es que se entregue seis meses después, por lo que aproximadamente en el mes de junio deberíamos tener un fallo".
Conflictos con la prensa peruana
El canciller, que se reuniría durante la jornada de este lunes con el pleno de la Corte Suprema para poder conversar respecto a la situación que enfrentará el país en La Haya, aprovechó de comentar el conflicto que tendrá Chile con el rol de los medios de comunicación peruanos.
"Vamos a ver la esencia del caso", aseguró, especificando que la prensa peruana solo presentará "los temas que realmente les parecen relevantes, tanto del punto de vista de defender su posición como de atacar los argumentos que ha tenido el otro país". Esto sería desventaja, ya que "no colaboran en nada a que el país (Chile) tenga un buen resultado".