Zalaquett: No era conveniente abrir un foco de conflicto por Santiago Poniente
Habría sido una mala señal desafiar al presidente del partido, dijo el ex alcalde de Santiago.
"Si Patricio no lo hubiera querido hacer no lo hacía", afirmó en Cooperativa.
El ex alcalde de Santiago y candidato a senador por Santiago Poniente, Pablo Zalaquett, aseguró que junto con Patricio Melero acordaron que "no era conveniente" abrir un foco de conflicto por la zona respecto de su candidatura, ya que habría sido "una mala señal" desafiar al timonel UDI.
En El Diario de Cooperativa, Zalaquett relató que el lunes, cuando llegó de vacaciones, se reunió con Melero y "llegamos a un acuerdo que en el fondo no era conveniente, a diferencia de otros lugares, que aquí se abriera un foco de conflicto, no era conveniente", por lo que significa la circunscripción y por lo que significa la presidencia para Laurence Golborne.
"Habríamos dado una muy mala señal, porque era desafiar al presidente del partido", y en ese contexto, aseguró, quedaron de conversarlo, porque "él hizo las reuniones" y quedó de comunicarles su decisión. "Yo no iba a salir a golpear la mesa", indicó.
"Estuve dispuesto a volver a mis actividades empresariales por un tiempo, y a estar en el mundo de las fundaciones", sostuvo Zalaquett, y volver en unos años más, pero la sorpresa era que "era difícil pensar que él hiciera ese gesto".
Consultado sobre una presunta intervención de Laurence Golborne en la "bajada" de la candidatura de Melero, Zalaquett aseguró que "no lo sé, porque estuve fuera de Chile, pero de verdad no lo sé, no participé de ninguna reunión"
"Yo sé que hubo reuniones, pero no sé que dijo, qué no dijo, cómo influyó. Creo que si Patricio no lo hubiera querido hacer no lo hacía, nadie lo obliga", manifestó.
Respecto al gesto de Melero de deponer su candidatura a su favor, lo calificó como "sorprendente" y que "en el buen sentido de la palabra hace un gesto político, de esos que no son comunes en ninguna parte. Estoy muy agradecido"