Abogado de Beyer descartó plagio en su defensa y DC exige excusas públicas
Enrique Barros dijo a Cooperativa que "lo que existe es una tradición argumentativa en estas materias".
El profesional agregó que las citas a defensa de Rodríguez Grossi no es algo "que se haya ocultado".
El abogado de Beyer resaltó que la argumentación cita a la defensa del ex ministro Rodríguez Grossi.
Enrique Barros, abogado defensor del suspendido ministro de Educación, Harald Beyer, descartó en Cooperativa que exista plagio en su argumentación y dijo que "lo que existe es una tradición argumentativa en estas materias".
"No puede decirse que haya propiamente un plagio. En ese sentido lo que existe es una tradición argumentativa en estas materias y eso se ha expresado en todas las respuestas", respondió Barros a la acusación de diputados DC que señalan que hubo plagio en su defensa.
Durante toda la semana la bancada DC revisó a fondo el texto elaborado por Barros y se toparon con un texto que el abogado Jorge Ovalle redactó en marzo de 2003 para la defensa al entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, acusado de "notable abandono de deberes" por un millonario robo que ocurrió en Corfo.
"En la propia contestación, la defensa del ex ministro Rodríguez Grossi es citada a lo menos cuatro veces, así que no es una cosa que se haya ocultado o mucho menos por los redactores", agregó Enrique Barros.
El abogado de Beyer explicó que "hay cuatro citas, por lo menos, en la contestación en que es citado. En esos textos que aparecen expresamente señalados, no están citados, pero están reiterados en muchas otras acusaciones y no sabemos de dónde vienen".
Defensa de la Alianza
El jefe de la bancada de diputados UDI, Gustavo Hasbún, indicó que la crítica de la DC "no es sólo la teoría del empate, es una forma de tratar de legitimar el error que cometieron estos parlamentarios al hacer la presentación de la acusación constitucional. Claramente esta es una movida política que lo único que busca es tratar de blanquear la situación que les afecta".
A la vez, su par de RN, Pedro Browne, criticó que "aquí se denuncia que se toman ideas de otra acusación constitucional sin hacer cita alguna a ella. Yo les digo que en el mismo documento de la defensa, está claramente estipulado que las notas y los párrafos están sacados del informe de la comisión informante de la acusación contra el ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi".
Silber exige explicaciones
En la Democracia Cristiana, partido que acusa el 'copy-paste' en la defensa de Beyer, el diputado Gabriel Silber señaló que "comenzamos a obrar después del emplazamiento que hiciera el ministro Chadwick, con palabras que para nosotros son inaceptables".
"Él habló de plagio y nosotros queremos decirle al ministro que esperamos excusas públicas y explicaciones al país, respecto de la presentación del ministro Beyer. Lo nuestro, sin duda, puede ser un error; la opinión pública calificará su cuantía", agregó el parlamentario.