Abogado querellante: Queda más firme la paralización de Pascua Lama
El representante de las comunidades diaguitas, Lorenzo Soto, indicó que con este resultado "ya no puede revertir esta situación por ahora".
Giovanni Calderón (UDI) criticó a los que aprobaron el proyecto en su momento en el Gobierno anterior.
"La decisión se mantiene, más allá de lo que pueda decir, pueda gustar o no a la empresa", dijo el abogado.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó una apelación de la minera Barrick Gold por la paralización de las faenas decretada el 10 de abril, que buscaba revertir la paralización del proyecto Pascua Lama, decisión que fue celebrada por abogado de las comunidades diaguitas de la zona, Lorenzo Soto.
La multinacional que está a cargo del proyecto aurífero ya reclamó que la decisión fuera determinada por tribunales y no solo por la Superintendencia del Medio Ambiente.
Lorenzo Soto contestó el alegato de la empresa e indicó que "el resultado que tenemos en este momento es que ha sido rechazado el recurso de reposición, que presentó la empresa, por parte de la Corte de Apelaciones de Copiapó y, en consecuencia, ha quedado más firme la paralización del proyecto".
"O sea, ya no puede revertir esta situación por ahora. La decisión se mantiene, más allá de lo que pueda decir, pueda gustar o no a la empresa", comentó.
Además, el presidente del Tribunal de Alzada de Atacama, Antonio Ulloa, dijo que la empresa canadiense no aportó nuevos antecedentes y que, por lo tanto, el proyecto deberá seguir paralizado.
Los diputados del distrito, por su parte, difieren sobre las razones que llevaron a la paralización de los proyectos. El diputado radical Alberto Robles defendió la decisión de los tribunales.
"Lo que hacen estos fallos es ratificar que Chile es un país serio y que aquí en Chile hay que cumplir con los compromisos que se adquieren. Esta es una empresa que llega a Chile para un proyecto binacional y, sin embargo, no cumple con sus compromisos ni con la ciudadanía ni con los determinados en la resolución de impacto ambiental. Por lo tanto, yo creo que este ayuda mucho a Chile para que las empresas sepan que si vienen a Chile, van a tener que cumplir con todos los compromisos que se adquieren", afirmó.
"Me gustaría escuchar la opinión de Michelle Bachelet"
Mientras que el diputado por la zona, Giovanni Calderón (UDI), cuestionó a los que aprobaron Pascua Lama en su momento en el Gobierno anterior, antes de estos traspiés judiciales.
"Ambos proyectos tienen en común el hecho de haber sido iniciados sus tramitaciones en Gobiernos anteriores. A mí de verdad me gustaría escuchar la opinión de Michelle Bachelet sobre el tema de Punta Alcalde, ya que en su Gobierno se aprobó el 20 por ciento de las centrales térmicas que existen en Chile hoy y, respecto a Pascua Lama, sin duda me gustaría escuchar la opinión de los Gobiernos anteriores", comentó.