Comisión de Economía de la Cámara investigará caso BancoEstado

Con votos transversales del oficialismo y de la oposición, la Cámara Baja mandató a la comisión de Economía que preside la UDI Mónica Zalaquett, para que investigue las responsabilidades políticas por los cobros abusivos a los clientes del BancoEstado.

El RN José Manuel Edwards planteó que uno de los propósitos de la investigación será determinar los fundamentos y origen de la circular 17 de la Superintendencia de Bancos que data del Gobierno de la ex Presidenta, Michelle Bachelet.

"La circular 17, que se emitió el 28 de abril del 2006, es la circular que permite aumentos de cobros sin esperar una aceptación del consumidor y queremos descubrir porqué se le entrega este salvataje al retail y a la banca para que puedan cometer estos abusos durante el Gobierno pasado", apuntó el parlamentario de Renovación Nacional.

La mencionada circular 17 regula los contratos que deben haber entre las partes y que explicita el costo de comisiones y/o cargos por mantención de tarjetas, las que, según el documento, podrán ser modificadas previo aviso del emisor.

Postura desde la oposición

Desde la oposición esperan que todas las autoridades respondan incluyendo a los ex directores del Sernac, José Roa y Juan Antonio Peribonio, para que respondan por qué no se hicieron parte de la demanda.

El vicepresidente de la DC, diputado Fuad Chahín, apuntó también al gerente del Banco, militante de su partido y hermano del Presidente de la República, Pablo Piñera.

"El señor Pablo Piñera, que es la memoria histórica de esto, el único que se mantiene desde el 2008 hasta la fecha, tendrá que responder porqué el directorio del BancoEstado se negó siempre a acatar incluso los fallos en primera instancia como el del año 2010", dijo el parlamentario DC.

El legislador cuestionó que "por qué el directorio de BancoEstado, nombrado por el actual Presidente de la República, hermano del gerente general del Banco, después del fallo en segunda instancia de la Corte de Apelaciones, nuevamente no acató el fallo y siguió impugnándolo".

"Creo que ellos tienen que dar también respuestas contundentes, como también tendrán que dar las autoridades anteriores", agregó Chahín.