RN: Allamand puede crecer más hacia el centro que Longueira

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Cristián Monckeberg, vicepresidente de la colectividad, subrayó que "no da lo mismo" por quién votar en las primarias.

En Cooperativa dijo que el concepto de "centro social" instalado por el candidato de la UDI es una mera "fachada".

 UPI

"Decir que unos están por lo social y otros están por lo político no tiene ni pies ni cabeza", dijo Monckeberg en réplica a los planteamientos gremialistas.

El diputado Cristián Monckeberg, uno de los vicepresidentes de Renovación Nacional, subrayó este sábado, en conversación con El Diario de Cooperativa, que "no da lo mismo" votar por Andrés Allamand o Pablo Longueira en las primarias del próximo 30 de junio

Consultado por las escasas diferencias que marcaron los candidatos en el debate televisivo del día jueves, Monckeberg indicó que la especificidad de cada candidatura aliancista no tiene que ver con aspectos "conceptuales o de futuro, porque todos estamos claros en que lo que viene hacia delante es un programa de Gobierno basado en lo que ha hecho este Gobierno (de Sebastián Piñera), al mismo tiempo mejorando y asumiendo los errores y potenciando algunos aspectos de lo que no se hizo en el actual Gobierno".

A su juicio, "las diferencias están por otro lado. Por ejemplo, en la capacidad de enfrentar a Michelle Bachelet, eventualmente candidata a ganadora de la Concertación".

"Quien tiene una posibilidad grande de enfrentar (la elección) con mayor éxito es Andrés Allamand por su capacidad de crecer hacia el centro", argumentó Monckeberg, descartando que en esa búsqueda de ampliar su electorado los candidatos estén ocultando sus ideas y valores.

"Yo no voy a renegar de lo político. En este Gobierno en algún minuto hubo muchos técnicos y pocos políticos y vaya cómo nos fue... Yo veo en la Concertación candidatos de izquierda y en la Coalición candidatos de derecha con posibilidades de crecimiento hacia el centro, mucho más Andrés Allamand que Pablo Longueira", insistió.

Eslogan "fachada"

Monckeberg indicó que en pos de ampliarse "hay fórmulas distintas" y recordó que "el propio Pablo Longueira trata de establecer que él está más bien preocupado de lo social y nosotros de lo político", lo que calificó como "una fachada, un planteamiento no muy real".

"Yo creo que es un argumento absurdo. Decir que unos están por lo social y otros están por lo político no tiene ni pies ni cabeza. La política de por sí lleva consigo planteamientos, decisiones políticas para enfrentar políticas públicas de todo tipo, y lo social siempre va a estar muy involucrado en todas las decisiones. Sin ir más lejos, este Gobierno, al cual se le hizo una pantomima de que no nos íbamos a preocupar del tema social, ahí hemos estado permanentemente preocupados", indicó.

En este sentido, "yo todavía no logro entender qué es el 'centro social' (planteado por Longueira); más bien lo veo como un argumento propio para alcanzar mayor adhesión, pero sin mucha explicación", sentenció el parlamentario. 

Monckeberg mencionó también como otra diferencia entre los candidatos que "Andrés Allamand ha actuado muy convencido" en "planteamientos en profundidad de reformas políticas". En cambio, "a Pablo Longueira lo veo no tan convencido, sino teniendo que decirlo porque es lo que se está usando".