Gobierno insistió en cuestionamientos a jueces tras asalto en Las Condes

El subsecretario de Prevención del Delito, Cristóbal Lira, cuestionó la decisión de la jueza Marcela Figueroa, quien dejó en libertad a los tres sujetos que protagonizaron un asalto a una vivienda en Las Condes, pese a tener antecedentes por decenas de casos similares y haber pruebas suficientes de que perpetraron el delito.

Lira aseguró que "hemos partido por lo más fácil, dejarlos en libertad. Y eso es lo que violenta a la ciudadanía frente a casos que tenemos tantas pruebas, tantas coincidencias y, por lo demás, tenemos víctimas que pueden reconocerlos al momento de enfrentar a estos imputados".

"Faltó sentido común, probablemente faltó criterio y hay gran molestia de parte nuestra por este tipo de fallos", enfatizó la autoridad.

A estas críticas se sumó el senador de RN, Alberto Espina, uno de los impulsores del observatorio judicial, quien afirmó que "un vecino inocente, que tiene 70 años, que lo balean, que le roban en su casa y finalmente, si hay delincuentes que están detenidos quedan libres ya sea por culpa de una jueza que hizo mal su trabajo o porque los fiscales no hicieron bien su trabajo".

"Ahí es donde está la médula, la esencia de la razón por la que no podemos seguir en la misma situación donde todos juegan a Poncio Pilatos: se lavan las manos y la gente que es víctima de delitos queda a mitad de camino de ninguna parte. Esa es la razón por la que el observatorio judicial es tan importante en democracia", enfatizó el parlamentario.

Críticas "no están muy bien fundadas"

Según el ex presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministro Patricio Villarroel, explicó que los magistrados resuelven "un buen porcentaje en cuanto a las resoluciones de los tribunales, en lo que dice relación con la prisión preventiva, de manera que algunas críticas que se hacen en ese sentido a los jueces no están muy bien fundadas".

Ante esto, el subsecretario Lira reconoció que el estudio entregado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial -que establece que los Juzgados de Garantía otorgan nueve de 10 solicitudes de prisión preventiva- "sin duda es una respuesta, pero aquí hay que llegar a fondo en la investigación de porqué llegamos a tener estos fallos que dejan libres a delincuentes prolíficos, a delincuentes peligrosos para la sociedad".

"Aquí lo que hay que ver es dónde están los nudos críticos. Yo creo que la ciudadanía tiene muy claro que estos delincuentes están quedando libres y ese es el tema de fondo", concluyó la autoridad.