Expertos valoraron la eliminación del FUT en la reforma tributaria

Economistas valoraron que se mantuviera la eliminación del FUT en el acuerdo firmado entre el Senado y el Gobierno por la reforma tributaria debido a la creación de nuevos mecanismos para el ahorro en las empresas.

Luego de la puesta en marcha de la reforma, los contribuyentes deberán elegir si utilizan el sistema de renta atribuida, con el que tributarán un 25 por ciento de las utilidades, o el sistema integrado, en el que entregarán el 27 por ciento de las mismas.

Este dinero que se tributará será definido en base a las salidas desde la empresa, no de las utilidades de la organización.

Javier Jaque, experto tributario y académico de la Universidad de Chile, explicó que "efectivamente uno puede asumir que si yo elijo este nuevo régimen de tributación percibida, algo parecido al sistema antiguo del FUT, un sistema de imputación, en este caso parcial, lo que correspondería es pensar que el FUT ya no tiene mucho sentido de existir".

"Debido a que se va a dar un 65 por ciento como crédito del impuesto de primera categoría de ese año sobre la cantidad que se retire y de esa manera controlar el impuesto que se ha pagado ya no tiene mucho sentido, ya no tiene sentido, por lo tanto el FUT como tal ya no debiera existir", agregó.

El director del programa económico de la Fundación Chile 21, Eugenio Rivera, indicó que "queda un pequeño FUT vigente, pero lo importante de eso es que es un FUT que estimula el ahorro y la inversión por la vía de que puedan hacer inversiones en las mismas empresas".

"De una manera, lo más negativo del FUT es que hay un traspaso de recursos de la empresa original a otras empresas, que en general son fondos de inversión que desvían hacia el exterior incluso recursos que nunca van a pagar impuestos", planteó.

Este martes comenzará la discusión en particular del proyecto de reforma tributaria en el Senado, momento en el que se podrían agregar nuevas indicaciones.