Abogada: Si la Corte de La Haya se declara competente no es un revés
"Estaríamos en el mismo escenario, en la misma situación", indicó Ximena Fuentes a Cooperativa.
Precisó que "no tiene mucho fundamento esta petición de fondo que tiene Bolivia".
"Bolivia está señalando que Chile tiene esta obligación de entregar territorio, sin señalar qué territorio, qué superficie, por dónde", dijo.
Minuto a Minuto: La Haya se pronuncia sobre demanda boliviana contra Chile
La integrante del comité asesor para la demanda marítima boliviana, abogada Ximena Fuentes, conversó con El Diario de Cooperativa a horas de conocerse el fallo por la objeción preliminar de Chile que impugna la competencia de La Haya, afirmando que si se declara competente "no es un revés".
Aseveró que "aquí Bolivia está reclamando que la Corte declare que Chile tiene la obligación de celebrar con ella un tratado de cesión de territorio, nada más ni nada menos, bastante fuerte. El nivel de prueba que necesitaría mostrar Bolivia para probar eso es altísimo, por es que decimos que no tiene mucho fundamento esta petición de fondo que tiene Bolivia".
También apuntó al "carácter indeterminado del reclamo boliviano", precisando que "Bolivia está señalando que Chile, supuestamente, tiene esta obligación de entregar territorio, sin señalar qué territorio, qué superficie, por dónde, en qué condiciones. Ese carácter indeterminado hace poco materializable una orden de un juez en el sentido de obligarnos a entregar territorio".
Manifestó que si la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declara competente, "no lo miraría como un revés".
"Si la Corte hoy se declarara con jurisdicción o dejara el asunto para resolverlo junto con la sentencia definitiva, estaríamos en el mismo escenario, en la misma situación. Entonces, no lo vería como un revés, era algo que incluso nos planteamos en un momento", señaló Fuentes.
Consultada por una solución "salomónica" por parte del tribunal internacional, manifestó que "no se pueden adelantar juicios. Cualquiera de las posibilidades que ya han analizado son factibles".
"Eso de que sea salomónico o no, lleva incluido la pregunta de que la Corte siempre es salomónica, etcétera, y la verdad es que no es tan así. De hecho, una buena estadística a tener presente es que se han presentado, más o menos, como 64 objeciones de jurisdicción en el total de casos de la Corte. De esos 64, se han acogido más o menos la mitad y en unos 21 casos, se han rechazado", indicó.
Leer también: Los cuatro escenarios que enfrentan Chile y Bolivia este jueves en La Haya