Ignacio Walker: Veo en la candidatura de Guillier el germen de la demagogia y el populismo

El senador de la DC Ignacio Walker reiteró sus críticas al político mejor evaluado en la encuesta CEP, Alejandro Guillier (pro Partido Radical), asegurando que ve en su candidatura "el germen de la demagogia y el populismo, no puedo apoyarlo".

"No me gusta cuando los políticos hablan sobre los políticos en tercera persona plural: 'ellos'. Porque Alejandro Guillier es un político y es un parlamentario y fue elegido por la Nueva Mayoría y, sin embargo, cuando habla de los políticos lo hace en persona plural. Ahí está el germen de la demagogia y el populismo, así se empieza", cuestionó el senador.

Si bien Walker reconoció la carrera como periodista de Guillier, aseguró que "no está sabiendo procesar como político lo que son las demandas y aspiraciones de la opinión pública, las que asume mecánicamente: La calle dice No + AFP y él anuncia públicamente el fin de las AFP. Pero uno se pregunta qué hay en la sustancia o si esto es solamente algo que existe en la superficie".

"Yo veo en la candidatura de Alejandro Guillier el germen de la demagogia y el populismo, no puedo apoyarlo", enfatizó.

Además, subrayó en que el periodista y senador "no tiene partido, no tiene equipos técnicos, no tiene programa de Gobierno y, por lo tanto, tengo una visión crítica respecto de lo que puede significar como candidato presidencial".

"No quiero demonizar a Alejandro Guillier en ningún sentido, le tengo mucho respeto, pero aquí estamos hablando de política y de liderazgos políticos y de candidaturas presidenciales y de capacidad de gobernar. Y creo que Guillier no tiene ninguno de los atributos que se requieren para ejercer un liderazgo político y asumir el gobierno de la nación. Así como en algún momento anticipé varias cosas y puse hartos matices, yo quiero decir desde ya que esa candidatura no es algo que se condiga con los desafíos que tiene el país en los próximos 10 o 20 años", aseveró.

Por último recordó, "vi un comercial de Alejandro Guillier en favor de las isapres. Es como una metáfora de lo que pudiera ser como Presidente: él pone la imagen y otros escriben el libreto. Ese no es el liderazgo político que Chile necesita. Estamos hablando de la Presidencia de la República. ¿Alguien se imagina a Eduardo Frei Montalva, Salvador Allende o a Patricio Aylwin prestándose para ser la cara visible o la imagen al servicio de una empresa privada, por legítima que sea?".