Economista por Presupuesto 2017: Faltó el componente contracíclico
Ricardo Ffrench-Davis analizó en Cooperativa el anuncio del 2,7 de gasto fiscal presentado por la Presidenta.
"Un tercio de la reforma tributaria iba para corregir el desequilibrio heredado el año 13", afirmó.
El economista Ricardo Ffrench-Davis analizó en Cooperativa el Presupuesto 2017 anunciado este jueves por la Presidenta Michelle Bachelet.
En conversación con El Diario de Cooperativa, el experto aseguró que al anunció le faltó el componente contracíclico.
"El 2,7 por ciento (del gasto fiscal) es para ir mejorando el desequilibro estructural que se heredó del Gobierno anterior, no se puede decir lo contrario (...). Este 2,7 es reducidor de la actividad económica, no es impulsor", indicó.
Por eso, enfatizó en que en el Presupuesto 2017 hubo responsabilidad fiscal pero pero faltó el componente contracíclico.
El economista además profundizó en que el desequilibrio estructural que afecta al país se heredó del Gobierno anterior.
"Es muy importante distinguir dos componentes del gasto fiscal: Lo estructural y lo permanente, lo sostenible a través del tiempo. El Gobierno no se puede comprometer en gastos permanentes si no tiene los ingresos permanentes", explicó.
Tras esto, indicó que "por eso se hizo una reforma tributaria. Un tercio de la reforma tributaria iba para corregir el desequilibrio heredado el año 2013, esto fue dicho permanentemente".