Secretario de la ANFP: El TAS recibió de buena forma los argumentos planteados por Chile

El secretario general de la ANFP, Sebastián Moreno, se refirió a la audiencia respecto al "caso Nelson Cabrera" que tuvo lugar en Lausanne, Suiza, asegurando que percibieron que los argumentos presentados por Chile fueron bien recibidos por los árbitros del TAS en una sesión en la que también expuso Perú, la FIFA, Bolivia y las demás selecciones que apoyan a los altiplánicos.

"Evaluamos bien la exposición de Chile, estaba precisamente en línea con la defensa planteada por FIFA y también con la defensa presentada por la Federación de Perú", comenzó diciendo el dirigente a Al Aire Libre en Cooperativa.

"Entendemos que los árbitros recibieron de muy buena forma los argumentos planteados por Chile lo cual es bueno y está dentro de las expectativas de lo que esperábamos al momento de diseñar una explicación metódica y robusta que diera cuenta debidamente de los argumentos que tenemos como Federación y que ya fueron ratificados en dos instancias anteriores por los órganos de FIFA", agregó Moreno.

Sobre la postura mostrada por los demandantes, el secretario de la ANFP, apuntó: "Respecto a los argumentos de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ellos insistieron en temas netamente formales, sin pronunciarse respecto a temas de fondo como es que efectivamente ellos incluyeron un jugador que no era elegible para su selección y luego incurrieron en un vicio y una falta a la reglamentación".

Moreno, agregó que respecto a esta defensa boliviana "nuestros argumentos fueron categóricos en el sentido de expresar que, tanto por el tema de forma como de fondo, las pretensiones explicadas por la Federación chilena y la peruana, avalados por la línea argumental de FIFA, decían relación con que debían ratificarse los dos fallos tenidos con anterioridad por parte en sede de la FIFA".

Finalmente, el dirigente adelantó que esperan que la resolución definitiva se pueda conocer dentro de los próximos 30 días, aún cuando el plazo es hasta el 31 de agosto.

"Estamos tranquilos porque se desarrolló de buena forma nuestra explicación, abordada debidamente por Eduardo Carlezzo, y esperamos la resolución del fallo, la cual no debería pasar de 30 días de le fecha, si bien es cierto hay un plazo hasta el 31 de agosto, esperamos que esto se sancione y se resuelva con prontitud debido a que las Clasificatorias están a punto de reanudarse entre fines de agosto y principio de septiembre", sentenció.