Empresarios dicen que Bolivia pierde mil millones de dólares por no tener mar
La mediterraneidad le resta al país un crecimiento del 2 por ciento en su producto interior bruto, según la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia.
El gremio aseguró que fallo de La Haya sobre demanda marítima "puede significar la reparación de una deuda histórica inconmensurable".
La sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya está prevista para el próximo 1 de octubre.
La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) denunció este jueves que el país pierde mil millones de dólares al año por carecer de una salida al mar, lo que a su juicio le resta un crecimiento del 2 por ciento en su producto interior bruto (PIB).
El presidente de la entidad, Ronald Nostas, aseguró en un comunicado que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya prevista en próximo 1 de octubre, sobre la demanda marítima de Bolivia ante Chile, "puede significar la reparación de una deuda histórica inconmensurable".
Nostas consideró que un fallo del tribunal con sede en la ciudad holandesa de La Haya a favor de la demanda boliviana y "una negociación efectiva posterior pueden significar al país mucho más que asegurar un crecimiento del PIB superior en el 2 por ciento".
"O aumentar ingresos de hasta 1.000 millones de dólares por año, lo que hoy perdemos por el enclaustramiento, sino la posibilidad de una vinculación directa y rápida con los mayores mercados del mundo y abrir un escenario de negocios sin precedentes", añadió.
"Las barreras que impone a Bolivia la mediterraneidad son múltiples, afectan la competitividad y generan que el costo del transporte de nuestros productos se encarezca más allá del 30 por ciento", advirtió.
El representante empresarial denunció que Bolivia está sometida "a los abusos, conflictos internos o la propia burocracia de la administración de los puertos chilenos, que generan millonarias pérdidas a nuestro comercio exterior".
"La solución favorable a Bolivia en el diferendo marítimo podría incluso beneficiar a los propios chilenos, porque se podrían generar bloques comerciales a partir de Perú, Bolivia y Chile", señaló.
Las tres naciones "tienen el potencial de conectar los grandes mercados de América del Sur con los países asiáticos con exportación de materia prima y productos industrializados", argumentó.
Además, "iniciaría otra etapa de integración entre todas las naciones de Suramérica, algo que no se ha logrado en cientos de años", agregó el presidente.
Nostas participó marzo pasado en la delegación boliviana que presentó los alegatos del país ante la corte.
Bolivia presentó en 2013 su demanda, para que este tribunal obligue a Chile a negociar sobre un acceso soberano al Pacífico.
El país perdió en 1879 en una guerra unos 400 kilómetros de costa y cerca de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.
Chile argumenta que el Tratado de 1904 fijó en forma clara los límites entre ambos países, por lo que la integridad territorial chilena no es negociable para su Gobierno.